Лесная экономика — КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСНЫХ УГОДИЙ
КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСНЫХ УГОДИЙ
ГЛесной кадастр представляет собой свод сведений о лесе как главном средстве производства в лесном хозяйстве.
Содержание и формы лесного (как и земельного) кадастра в различных общественных формациях отвечают характеру ле-соземельной собственности. Необходимость кадастровой оценки земельных и лесных угодий возникла с необходимостью учета земель как частной собственности и определения их доходности в целях налогового обложения. Оценка лесных угодий в кадастрах капиталистических стран производится по приносимому ими доходу или по рыночным ценам на лесоземельные участки. В США леса оцениваются по «стоимости годичного прироста деловой древесины» и чистому доходу от леса. Условной единицей сравнительной оценки пашен, лугов, пастбищ и лесов является пашня, в которую условно переводятся остальные виды угодий. Самый высокий чистый денежный доход (разность между стоимостью валовой продукции и производственными расходами) принимается за эталон (100 баллов), и с ним сравнивается чистый доход, получаемый на оцененных участках.
В методологическом плане наиболее крупные работы по созданию лесного кадастра в СССР проведены по оценке лесных земель европейской части РСФСР, равнинной части УССР и Литвы. Наиболее конструктивные из них следующие.
Л. И. Ильевым 1 выполнены работы по составлению лесного кадастра Центральной черноземной зоны РСФСР через продуктивность основных типов леса по валовому запасу, запасу в условном возрасте спелости (70 лет), в условных кубометрах объема (коэффициенты по Е. Я. Судачкову) и в денежном выражении (лесные таксы). Оценочные шкалы составлены по 100-балльной системе в двух вариантах: по величине прироста в условных кубометрах объема и по таксовой стоимости годичного прироста в физических кубометрах.
Заслуживают внимания положительные результаты практического использования при лесоустройстве Литовской ССР «кадастровой оценки земель, в основу которой положены три сравнительные шкалы оценки лесных угодий: 1) по древесине; 2) по продуктам побочного пользования и 3) по охранно-защитным и рекреационным функциям леса. [Оценка угодий по среднему приросту древесины в возрасте рубки производится по стоимости валовой продукции, исчисленной по оптовым ценам заготовленных сортиментов/(прейскурант № 07—03).
‘На основе показателей среднего прироста в возрасте главной рубки в каждой почвенно-типологической группе определен средний балл оценки земли и растущих в настоящее время на этих землях древесных пород. Оценочные баллы лесных земель выражают потенциальную продуктивность, а баллы оценки наличных запасов на корню — фактическую. Разница между ними показывает резервы повышения продуктивности лесов. Оценка лесных угодий по стоимости побочных лесопользований проведена по ценности среднегодового сбора продукта (по закупочным ценам).
В основу оценки охранно-защитных функций лесов положены эффекты от увеличения речного стока и биологической очистки сточных вод. Первый эффект сравнивается с затратами на орошение сельскохозяйственных культур, а второй — со стоимостью очистки вод. При оценке рекреационных функций леса учитывалась посещаемость лесов (число посетителей, местоположение леса по отношению к городам, их рекреационные качества).
Оценочные баллы по трем шкалам для определенного участка леса нельзя суммировать, так как каждая шкала выражает лишь сравнительную оценку внутри одной из трех шкал: 1) леса как объекта добычи лесоматериалов; 2) сырьевой базы получения продуктов побочных пользовании и 3) средозащит-ных функций леса.
Разработанные группой литовских лесоустроителей шкалы кадастровой оценки лесных угодий нашли практическое применение в республике при лесоустройстве для выявления степени фактического использования потенциальных возможностей повышения продуктивности лесов и анализа качественных изменений лесного фонда за межревизионный период.
Методика экономической оценки использования важнейших видов природных ресурсов, разработанная Сводной комиссией АН СССР (1974 г.), предусматривает два вида оценок: кадастровую (эксплуатируемые, освоенные природные ресурсы) и планово-перспективную (неосвоенные, резервные природные ресурсы) .
Основным кадастровым оценочным показателем лесных ресурсов согласно этой методике является показатель эксплуатационной и средозащитной ценности, определяемый приносимым ими народнохозяйственным эффектом в виде дифференциальной ренты в годовом исчислении /?г или его капитализации. Эксплуатационная ценность данного лесного участка представляет собой денежное выражение максимально возможного народнохозяйственного эффекта, исчисляемого в виде разности между денежной оценкой заготовленной в порядке главного, промежуточного и побочного пользовании лесопродукции и замыкающими затратами на ее получение (замыкающими называются предельно допустимые приведенные затраты на прирост производства лесопродукции в данном лесоэкономическом районе). Замыкающие затраты определяются с помощью экономико-математических методов оптимизации производства и потребления древесины.
Показателем продуктивности лесного угодья согласно методике АН СССР считается запас эталонного древостоя коренного типа леса в возрасте спелости. Для экономической оценки лесного угодья служит дифференциальная рента на единицу обезличенного древесного запаса, которая корректируется поправочными коэффициентами, исчисленными по соотношению оптовых цен на сортименты разных древесных пород. Ценность продуктов побочных пользовании определяется так же, как и древесной продукции. Средозащитную ценность леса опреде-‘Ь ляют величиной экономического выигрыша от поддержания 1, экологической обстановки в зоне влияния данного участка леса I (прирост земельной, водной и туристской рент, экономия за- ? трат, необходимых для создания рекреационно-эстетической обстановки индустриальными методами).
Целью кадастровой оценки лесов является определение сравнительной ценности лесоземельных угодий как средства производства на основе единых народнохозяйственных (межотраслевых и внутриотраслевых) показателей продуктивности лесных угодий. Сравнительная кадастровая оценка возможна: 1) на основе единых для всех видов природных ресурсов измерителей их общественной ценности и реальной величины получаемого при их эксплуатации народнохозяйственного эффекта (экономическая оценка); 2) на основе различных по своей природе расчетных коэффициентов, условных единиц (например, по Е. Я. Судачкову), расчетных или денежных измерителей — (оптовая цена, оценки текущих затрат и т. п.), выражающих лишь занимаемое место по уровню продуктивности данным угодьем в условно построенной только для лесного хозяйства шкале кадастровой сравнительной оценки продуктивности лесов. »[ Правильное понимание экономической сущности кадастровой оценки лесов имеет важное значение для определения ее направленности и цели. Часто ставится знак равенства между: любой кадастровой и экономической оценками лесов. Это неправильно, так как для сравнительной внутриотраслевой оценки продуктивности лесных угодий можно использовать любой расчетный измеритель (условно-натуральный, лесотаксационный, оптовые цены на лесопродукцию и т. п.).
Все оценки лесов как объекта пользования и средства ле-сохозяйственного производства можно подразделить на экономические (объективные), расчетные (условные) и лесотакса-ционные (натуральные).
Показатели экономической оценки дают возможность объективно обосновать целесообразность передачи земель из одного вида пользования в другой, решать, какие культуры дают более высокий народнохозяйственный эффект (дифференциальную ренту). Расчетные оценки лесных ресурсов в отличие от экономических не могут дать достоверный ответ на вопрос, что на данной территории выгоднее выращивать — лес или зерно. Сфера их применения ограничивается внутриотраслевыми сравнениями продуктивности лесных участков. Они могут служить только показателями относительной ценности данного участка леса по сравнению с эксплуатируемыми в настоящее время худшими по положению и плодородию участками.