Лесоустройство: виды пользования лесом и древисиной

ВИДЫ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОМ

Лес — наше всенародное богатство. Организация более пол­ного всестороннего и рационального использования этого богат­ства в интересах развивающегося народного хозяйства страны и улучшения материального благосостояния трудящихся — важнейшая задача лесоустройства.

Безусловно, заготавливаемая в лесном фонде древесина, ко­торая является необходимым материалом или сырьем для всех отраслей народного хозяйства, будет и впредь занимать важ­ное место в системе лесопользования. Но кроме древесины в лесу сосредоточены огромные ресурсы недревесной продук­ции и возможности для использования его многочисленных по­лезных свойств.

С введением комплексного использования всего многообра­зия лесного сырья и полезностей появляется возможность пол­ностью поставить на службу народному хозяйству и человеку каждое срезанное дерево от корней до кроны. Переход к более широкому использованию не только древесины, но и всего мно­гообразия других ресурсов леса будет способствовать повыше­нию экономического потенциала лесного хозяйства и общей продуктивности наших*лесов.

Таким образом, современная структура пользования лесом имеет многосторонний характер. Виды и способы пользования лесом также неодинаковы. Однако объединяющим их должно быть стремление к обеспечению непрерывного, неистощительного и наиболее рационального использования всех лесных ре­сурсов, сохранению и усилению рекреационной, водоохранно-защитной и природоохранительной роли лесов, применению комплексной механизации всех лесохозяйственных и лесозагото­вительных работ, повышению производительности труда в лес­ных отраслях народного хозяйства, увеличению выработки и срока службы машин и механизмов, обеспечению доступности лесов и сокращению протяженности лесовозных дорог. Полнота и эффективность выполнения таких требований определяются в каждом отдельном случае характером и степенью выполне­ния различными лесами своих социально-экономических и сре-дозащитных функций в соответствии с народнохозяйственнымзначением и целевым назначением разных категорий лесного фонда страны.

Структура лесопользования в комплексном содержании этого понятия включает следующее.

1. Пользование древесиной. Оно осуществляется в порядке главного пользования древесиной, дополнительного главного и промежуточного пользования древесиной.

При этом_.основное, главное пользование древесиной проис­ходит за счет сплошншГесосечных, выборочных, постепенных, лесовосстанбвительных и других рубок спелого и перестойного леса. В пределах каждого из названных способов рубки леса могут быть различные варианты и сочетания, определяемые местными природно-экономическими условиями, а также целе­вым назначением, составом, типом, структурой и другими осо­бенностями леса. В связи с этим все способы рубок дифферен­цированы по группам лесов, а также для равнинных, горных и пойменных лесов. Способы главных и лесовосстановительных рубок устанавливают в соответствии с действующими прави­лами рубок, которые утверждаются Государственным комите­том СССР по лесному хозяйству.

Дополнительное главное пользование слагается из древе­сины, получаемой в результате вырубки редин, семенников и семенных куртин, единично растущих деревьев, разработки (лесных гарей, сплошных санитарных рубок и др. Промежуточное пользование древесиной происходит в ре­зультате различных рубок ухода (осветления, прочистки, про­реживания, проходной рубки), выборочных санитарных и ре­конструктивных рубок в насаждениях, требующих этих рубок в том или ином возрасте — до главной рубки, а также уборки валежника. Кроме этого в общий размер пользования может включаться древесина, получаемая в результате вырубки леса под усадьбы, дороги, просеки, карьеры, линии связи и электро­передач, лесные склады, подсобные и другие специализирован­ные хозяйства.

2. Пользование недревесными продуктами леса. Оно преду­сматривает использование коры, ветвей, хвои, листьев, почек, цветков, плодов, семян, орехов, пней, живицы, серки, сахари­стых соков, корней, осмола, коры корней, лесной подстилки, грибов; травы для сенокошения и пастьбы скота, лекарствен­ных, кормовых и технических растений, ягод, хмеля, камыша, мха, торфа и др.

3. Пользования в специализированных хозяйствах. К ним относятся: лесосеменные, лесоплодовые, лесоохотничьи, плодо-во-ягодные, луго-пастбищные, плантационные, рекреационные, звероводческие, пчеловодческие, грибоваренные, по выращива­нию новогодних елок и технических древесных и кустарниковых пород, рыбоводческие, птицеводческие, животноводческие, по производству витаминного корма, подсочке леса и выработке

сахаристых соков, по использованию дуба для выращивания тутового шелкопряда, лесохимические, по добыче камня, песка, глины и др.

Особенно большое развитие в последнее время получило создание лесных подсобных хозяйств для производства про­дуктов питания.

4. Пользование полезными свойствами леса. К числу наибо­лее широко используемых полезных свойств леса относятся: поле-, почво-, ветро-, снего-, берего-, пастбищезащитные; водо-охранные; водорегулирующие; санитарно-гигиенические; рекре­ационные; эстетические; климаторегулирующие.

На основе анализа современной и перспективной природо-охранительной роли леса и уровня использования недревесной его продукции лесоустройство разрабатывает мероприятия, на­правленные на усиление указанных функций леса и более раци­ональное использование недревесной продукции леса и полез­ных его свойств, а также ведение разных специализированных хозяйств.

Для этого при лесоустройстве учитывают и уточняют все возможные ресурсы, которые могут быть использованы в народ­нохозяйственных интересах (древесину, лесосечные и внелесо-сечные отходы, отходы от лесопиления, оставляемые части деревьев, недревесные продукты, полезные свойства леса и т. п.). С учетом лесосырьевых возможностей лесоустройством разра­батываются предложения об организации новых и расширении существующих производственных объектов данного предприя­тия, которые рассматриваются и утвеждаются на втором лесо­устроительном совещании.

В культурно-оздоровительных целях и для отдыха населения в лесах зеленых зон и других лесах, используемых для отдыха населения, проводится рекреационное устройство и проекти­руются мероприятия уо благоустройству лесных участков с уче­том необходимости сохранения лесной среды и природных ланд­шафтов, соблюдением архитектурной планировки пригородных зон и санитарных требований.

Все виды пользования лесом являются объектами тщатель­ного рассмотрения при лесоустройстве. Расчет и регулирова­ние всех пользовании лесом составляют важнейшие его задачи. Базисом этого являются изучение природно-экономических условий, инвентаризация лесного фонда, разработка основ орга­низации и развития лесного хозяйства.

Цели и задачи лесоустройства в связи с этим состоят в том, чтобы: 1) выполнить необходимые технические расчеты, позво­ляющие судить о наиболее оптимальных с лесоводственной и природоохранительной сторон размерах пользования лесом в отдельных частях лесного фонда в ближайший и перспектив­ный периоды; 2) разработать проект разных видов пользова­ния лесом на ближайший ревизионный период с учетом всехУ

природно-экономических и других условий хозяйства и предъяв­ляемых к нему требований исходя из необходимости установле­ния более тесной связи и взаимодействия всех лесных отраслей народного хозяйства на основе лесного фонда устраиваемого предприятия; 3) предложить наиболее правильный территори­альный порядок и последовательность осуществления разных пользовании, т. е. составить проект размещения рубок и всех видов пользования лесом.

ПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСИНОЙ

Виды пользования древесиной

Древесина — один из важнейших ресурсов леса, значимость которого в перспективе непрерывно возрастает. .Ее заготавливают в лесу в порядке следующих видов пользования: главного, промежуточного, до­полнительного и прочего.

Первый вид связан с заготовкой спелой древесины при по­мощи главных (конечных) рубок. Способы этих рубок могут быть различными: сплошные, постепенные, выборочные. При сплошных рубках вырубают одновременно все деревья древо­стоя. Смена поколений в этом случае происходит резко. На ме­сте вырубленного древостоя возобновляется естественным (пред­варительным или последующим) либо искусственным путем новое поколение, преимущественно одновозрастное, или относи­тельно одновозрастное. При постепенных рубках древостой вы­рубают не сразу, а в несколько приемов⁴в зависимости от ха­рактера возобновления; если вырубка деревьев в последний прием укладывается в промежуток до 20 лет, то такие рубки по своему характеру являются краткосрочно-постепенными; если же вырубка растягивается до 40 лет, то их называют длительно-постепенными. При этих рубках уже внутри старого древостоя создается и целенаправленно формируется новый в виде молод­няка хозяйственно-ценных пород.

При выборочных рубках деревья в древостое вырубают не сплошь, а частично, с определенными интервалами, формируя в отличие от постепенных рубок типично разновозрастное на­саждение, в котором представлена в преемственной связи вся совокупность поколений леса. Другими словами, преемственно-возрастной ряд поколений в данном случае находится на одном участке леса в отличие от сплошнолесосечного хозяйства, в ко­тором он представлен участками леса разного возраста.

Промежуточное пользование древесиной состоит из рубок ухода за лесом и санитарных рубок-^Рубки ухода направлены на регулирование состава насаждения, улучшение качества стволов и на ускорение выращивания перспективных деревьев.

При этих рубках выбирают неспелую древесину и, как правило, худшего качества по сравнению с оставляемыми на корню де­ревьями. При санитарных рубках своевременно убирают боль­ные деревья, которые уже по этой причине также уступают по качеству древесины остающимся на корню здоровым деревьям.

Как рубки ухода, так и санитарные рубки являются не целью лесного хозяйства, а средством для формирования высо-копродуктивных_и .устойчивых, .лесов,’ Рубки ухода по харак­теру всегда несплошные. Санитарные же рубки могут быть _| сплошными и выборочными. Дополнительное пользование вклю­чает вырубку редин, семенников, отслуживших свою роль.

Кроме того, имеется пользование древесиной на местах ле-сорасчисток под другие виды землепользования (водохрани­лища, трассы электропередач, промышленное, дорожное строи- , тельство и т. п.). Этот вид пользования можно назвать прочим, ‘ находящимся за пределами непрерывного лесопользования, в состав которого входят перечисленные выше три вида.

В общем отпуске леса страны и крупных природно-эконо-мических районов главное пользование обычно занимает наи-/ больший удельный вес, на втором месте находится промежуточ-, ное и на третьем — дополнительное. В районах с высокоинтен­сивным лесным хозяйством промежуточное пользование по объему заготовленной древесины может приближаться к глав­ному, хотя и в этом случае оно не заменит его по качеству.

Все виды пользования лесом регламентируются народно­хозяйственным назначением лесов, соответствующими положе­ниями и правилами ведения лесного хозяйства, регулируются соответствующими расчетами. Поскольку пользование спелой древесиной является главным по отношению к промежуточному, то применительно к нему и методика расчета размера лесополь­зования— ведущий нормативный документ, определяющий ре­жим лесопользования.* Размеры и способы промежуточного пользования увязываются уже со способами главных рубок и лесовозобновления.

Понятие расчетной лесосеки. Применительно к пользо­ванию древесиной в лесоустройстве выработано понятие рас­четной лесосеки, определяющей его размер. Это понятие отно­сится к объектам с непрерывным, неистощительным лесополь-зованием.

Расчетная лесосека означает тот максимально возможный объем заготовки древесины для объекта лесоустройства на дан­ный расчетный период, который не приведет к уменьшению раз­мера и ухудшению качества пользования этим ресурсом леса на последующие периоды в течение всего оборота рубки.

Определение размера непрерывного, неистощительного пользования лесом — центральная проблема лесоустройства. Само возникновение лесоустройства обязано именно этой проб­леме. До недавнего времени определение расчетной лесосекиметодически рассматривалось как чисто техническая задача. Между тем по своему характеру она является экономической, ибо научно обоснованная расчетная лесосека — исходная ос­нова для дальнейшего планирования развития и размещения всего комплекса лесных отраслей и лесоснабжения всего на­родного хозяйства страны.

Способы определения расчетной лесосеки

За историю развития лесоустройства разработано много способов определе­ния расчетной лесосеки от элементарно простых до более слож­ных. Уже первые методы расчета пользования лесом вытекали из того исходного логического положения, что для непрерыв-|ного пользования лесом надо леса расчетного объекта поделить на столько частей, сколько лет в обороте рубки. Отсюда воз­никло понятие лесосеки по обороту рубки, которая ранее в исто­рии лесоустройства чаще фигурировала под названием нормаль­ной. Позже она же имела название лесосеки равномерного поль­зования.

Формула лесосеки по обороту рубки имеет следую­щий вид:

по площади l_Об = а/и,

по массе М₀б = 1₀б т,

где l/об — среднегодовая площадь, га, лесосеки по обороту рубки; М₀б — ежегодный объем, м³, лесосеки по обороту рубки; т — средний запас, м³, спелых насаждений на 1 га; о—лесопокрытая площадь, га; и — оборот рубки, лет.

При пользовании древесиной в размере лесосеки по обороту рубки на протяжении последнего установится равномерное рас­пределение площади насаждений по классам возраста. Однако продолжительное использование этой лесосеки возможно только при относительно равномерном распределении площади насаж­дений по классам возраста.

Так как действительное возрастное распределение насажде­ний чаще имеет в определенные периоды те или иные отклоне­ния от равномерного, то применение лесосеки по обороту рубки имеет ограничения. Тем не менее лесосека по обороту рубки во всех случаях сохраняет роль того объективного измерителя, с которым сравнивают остальные виды расчетных лесосек для оценки их отклонений от той средней нормы максимального, но неистощительного лесопользования, которая в конечном итоге сложится в среднем за оборот рубки, как за самый дли­тельный расчетный период. Именно эта ориентирующая роль лесосеки по обороту рубки, как средней нормали всего режима , лесопользования сохраняла ее практическую значимость на протяжении всей истории лесоустройства. Эта лесосека под упомя­нутыми выше разными названиями входила во все лесоустрои­тельные инструкции нашей страны.

В связи с неравномерным возрастным распределением на­саждений в истории лесоустройства были предложены различ­ные виды расчетных лесосек. Одна из них — лесосека по спелости ( l сп) рассчитана на использование площади спелых и более высокого возраста насаждений (а сп) в течение числа лет, заключенного в классе возраста (К):

l сп = а сп/ К, (2) М сп = l сп т

Поскольку перспектива этой расчетной лесосеки ограничена продолжительностью одного класса возраста (10 или 20 лет), то по одной этой лесосеке трудно судить, какая же ситуация с лесопользованием сложится в дальнейшем. При избытке спе­лых и недостатке приспевающих насаждений эта лесосека мо­жет вызвать крайнюю неравномерность в отпуске леса и резкий спад его в последующем. Наоборот, в случае недостатка спе­лых насаждений и избытка приспевающих вначале будет сни­жен отпуск леса, а затем повышен. Неравномерность отпуска леса в обоих случаях приведет к неритмичности работ всех про­изводств, базирующихся в данном пункте на местном сырье, отразится на их экономике, а также на потребителях, вызвав аналогичные последствия.

Чтобы избежать отмеченной нежелательной аритмии производств, для обоих названных случаев рекомендуется применять лесосеку по возрасту lв, которая определяется де­лением площади спелых а сп и приспевающих насаждений а прна число лет в двух классах возраста:

lв = (а сп + а пр): 2К,

Мв = lвт

При недостатке спелых насаждений применение лесосеки по возрасту строится на таком расчете, что за 10-летний период до очередного лесоустройства половина площади приспевающих (для 20-летнего класса возраста хвойных и твердолиственных пород) может перейти в спелые; таким образом, в рубку будут поступать спелые насаждения.

В многолесных районах с девственными лесами на первых этапах освоения обычно преобладают насаждения высокого возраста, старше возраста спелости при крайнем недостатке не только приспевающих, но и средневозрастных насаждений. Назначение для таких лесов расчетной лесосеки по спелости или даже по возрасту означало бы вырубку спелых насаждений в 20—40 лет с последующим длительным перерывом в лесополь-зовании или резким снижением последнего. В действительности это и наблюдается в районах периодически действующих лесо­заготовительных предприятий.

Столкнувшись с этим нежелательным явлением, проектные организации лесной промышленности в 60-х годах решили про­ектировать предприятия на больший срок деятельности — до 60 лет. В лесоустройстве того времени как ответная реакция возникла вторая возрастная лесосека 1_В2, рассчитан­ная для хвойных лесов на 60 лет. Она определяется делением площади спелых, приспевающих и старшего класса средневоз-растных а_срнасаждений на число лет в трех классах возраста:

Lв2 = (асп + апр+ аср): 3К,

Мв2 = lв2 т

Однако и эта расчетная лесосека для таежных районов с возрастной структурой лесов, в которых преобладают, с од­ной стороны, спелые насаждения, с другой, молодняки, также не обеспечивает непрерывного и неистощительного лесопользо-вания. Она годится лишь в тех лесах, где, кроме молодняков, значительный удельный вес имеют средневозрастные насажде­ния обоих классов возраста.

Но вторая возрастная лесосека по своей продолжительно­сти для хвойных лесов приближается к их возрасту количест­венной спелости, что почти гарантирует непрерывное, неистощи-тельное пользование древесиной по массе, хотя и не по каче­ству.

Подобное рассуждение дало в свое время основание Н. П. Анучину [4] предложить для многолесных районов сме­шанную лесосеку по двум оборотам рубок: для одной части лесов, в которой можно выделить равномерное рас­пределение площади насаждений по классам возраста, оборот рубки устанавливался с учетом технической спелости, для дру­гой, получающейся за вычетом первой и характеризующейся избытком спелых и более высокого возраста насаждений (пере­стойных), оборот рубки равнялся количественной спелости.

Нетрудно видеть, что все вышеприведенные лесосеки имеют общий характер структуры формулы и отличаются разной про­должительностью расчетного периода. Вместе с тем ни одна из них не является универсальной. Диапазон применения каж­дой из них ограничен определенной структурой распределения насаждений по классам возраста.

Стремление все же найти универсальную формулу опреде­ления максимального размера неистощительного лесопользова-ния, обеспеченного спелыми насаждениями на протяжении всего оборота рубки, привело Н. П. Анучина [4] к разработке интегрального метода, в основе которого использована формула Симпсона. Каждому обороту рубки, кратному 10, в этом методе предлагаются коэффициенты, соответствующие порядковому номеру каждого класса возраста. Рассмотрим формулу для 100-летнего оборота рубки, которая комбинирует лесосеки по обороту рубки и возрастные, стремясь дать обоб­щенное выражение всего возрастного ряда насаждений:

l1оо = 0,01 (0,2аI+ 0,6а II + а_III+1,4аIV + 1,8аV),

где аI, ц, ш, iv, v ~ площади насаждений пронумерованных классов возраста.

При неравномерном распределении насаждений по классам возраста принимаемый размер расчетной лесосеки всегда огра­ничивает та группа возраста насаждений, которая в сравнении с другими занимает наименьшую площадь. Эта возрастная группа насаждений выступает в виде ограничения. Преодоле­нию этого ограничения, но только до известного предела содей­ствует заимствование половины площади насаждений того класса возраста, который следует за данной группой насажде­ний, находящихся в минимуме.

Выше были рассмотрены те виды расчетных лесосек, кото­рые методически начинают определяться по площади, а обос­нование их связано со структурой распределения площади на-^ саждений по класса^ возраста. Эта группа расчетных лесосек преимущественно связана со сплошнолесосечным хозяйством.

Есть и другая группа расчетных лесосек, определение кото­рых начинается с объема и уже только через него переводится на площадь. К числу их относится, например, лесосека по среднему приросту. Она определяется как сумма средних приростов насаждений всех классов возраста -той или иной хозяйственной секции 6
М_Z = Z1+ Z2+ Z3 + • • • + Zп,

где М_Z— лесосека по среднему приросту, м³/год; Z1,Z2Z3…..Zп — средний прирост насаждений соответствующего класса воз­раста.

Среднее изменение запаса определяют делением запаса на­саждений каждого класса возраста на средний возраст их (се­редину класса возраста). Поскольку реализация этой лесосеки возможна только через рубку спелых насаждений, то, используя средний запас последних, можно установить площадь лесосеки Lz= М_Z/т.

Лесосека по среднему приросту строится из предположения, основанного на зависимости прироста, запаса и размера лесо-пользования по схеме нормального леса. При равномерном рас­пределении насаждений по классам возраста в пределах обо­рота рубки лесосеки по обороту рубки, спелости, возрасту и по среднему приросту равны.

При неравномерном же возрастном распределении отмечен­ная зависимость не сохраняется. При избытке спелых насаж­дений средний прирост будет занижать, а при недостатке спе­лых и избытке насаждений средневозрастных и приспевающих лесосека, наоборот, будет завышать возможный размер лесо-пользования.

На использовании зависимости прироста и запаса в схеме нормального леса строится лесосека по проценту поль­зования

Мпр = Vд 200/u%, lпр = Мпр/т,

где Мпр — объем расчетной лесосеки по проценту пользования;lпр — площадь лесосеки, и — оборот рубки.

Данную формулу выводят исходя из того положения, что в нормальном лесу запас насаждений У_Нравен произведению среднего прироста Z_Н на половину оборота рубки:

У_Н =Z_Н и/2 = иZ_Н / 2.

Поскольку по схеме нормального леса возможный размер ле­сопользования равен среднему приросту, а последний исходя из формулы Z_Н = 2У_н/и илиZ_Н =У_Н200/ и %, то при М = Z_Нпо­лучаем приведенную выше формулу .

Кроме трех приведенных видов лесосек имеются и другие, в том числе модифицированные, построенные на указанных выше закономерностях строения нормального леса. Эти и подобные им лесосеки играют роль относительных придержек в общем ряду известных расчетных лесосек. Однако следует иметь в виду об­щий их недостаток. Во-первых, зависимости между размером пользования, приростом и запасом, вытекающие из схемы нор­мального леса, иные в действительном лесу. Отличия будут тем большими, чем сильнее отклонение фактического распреде­ления насаждений по классам возраста от равномерного. Во-вторых, во всех расчетах при определении запасов и средних приростов нормального леса используют исходные показатели действительного леса. И, в-третьих, в данном случае размер пользования лесом совершенно не связан с организацией са­мого хозяйства в лесу, в том числе со способами рубок и лесо-восстановления.

В общем ряду расчетных лесосек есть также лесосека/ по состоянию, которую определяют при каждом очеред­ном лесоустройстве в процессе натурного обследования лесов. Ее рассчитывают путем деления запаса и площади насаждений, требующей по своему состоянию срочной вырубки, на устанав­ливаемый соответствующий период рубки (5 — 10 лет):

М_с = SVс/ а,

Lс = а_с/а = М_с /т.

К назначаемым в рубку по своему состоянию относятся на­саждения с резко пониженным по тем или иным причинам при­ростом, утратившие свои полезные защитные функции (для ка­тегорий лесов I группы), поврежденные пожаром, вредителями или болезнями и т. п.

Насаждения, назначаемые в рубку по состоянию, распреде- / ляют по очередности и срокам вырубки. Те из них, оставление./’ которых на корню сопряжено с потерей технических качеств древесины или чревато опасностью для окружающих насажде­ний, например в случае развития очага вредителей, отводятся в рубку в первую очередь на первые же годы ревизионного периода.

Лесосека по состоянию непосредственно не вытекает из тре­бования непрерывного и неистощительного пользования лесом, но способствует его выполнению и является непременной со­ставной частью обосновываемого общего размера главного пользования древесиной. В прошлом неправомерно к числу расчетных лесосек относили и лесосеку по условиямлесоэксплуатации. При этом имелся в виду тот размер отпуска леса, который должен соответствовать производствен­ной мощности действующих или проектируемых лесопромыш­ленных предприятий, хотя последняя может и не соответство­вать требованию непрерывного, неистощительного пользования лесом.

Отдельно рассмотрим способы расчета пользования древе­синой для постепенных и выборочных рубок.

Поскольку разного рода постепенные рубки наряду со сплош­ными относятся к семеннолесосечному хозяйству, то на них распространяются все вышеперечисленные виды расчетных ле­сосек. Разница между этими видами рубок сводится только к тактике реализации расчетной лесосеки: если при сплошных рубках ежегодный запас спелой древесины вырубается сплошь, то при постепенных — путем частичной вырубки запасов насаж­дений в зависимости от числа приемов и процента выборки. Естественно, что при одинаковом годичном объеме заготовки площадь насаждений, отводимых под постепенную рубку, будет значительно больше, чем под сплошную рубку.

Иное дело с расчетом пользования при выборочных рубках. Общий методический подход к решению этого вопроса в данном случае сводится к определению количества и товарной струк­туры выбираемой части запаса каждого отдельного разновоз­растного насаждения с учетом его состояния на момент лесо­устройства и дальнейших направлений ведения лесного хозяй­ства, а также периода прихода с повторной рубкой (периода повторяемости рубки).

Этот методический подход связан с натурным обследованием каждого участка леса в процессе лесоустройства. Целесообраз­ный процент выборки деревьев по запасу устанавливается не только с учетом структуры насаждения, но также экономиче­ских условий и требований. Мы не можем требовать одинако­вого минимально допустимого по экономическим условиям про­цента выборки для многолесных районов со сравнительно экстенсивным лесным хозяйством и для малолесных районов с интенсивным лесным хозяйством. Например, для лесопарко­вой части зеленой зоны может быть экономически доступна вы­борка деревьев на уровне 10—15 % исходного запаса насаж­дения, тогда как для условий промышленных лесозаготовок в лесах III группы доступный процент выборки может быть не ниже 40—50 % по запасу. Именно экономические условия рас­пределяют выборочные рубки на две подгруппы: интенсивно-выборочные и промышленно-выборочные.

Период повторяемости зависит от процента выборки и ско­рости восстановления вырубленного объема до того оптималь­ного уровня и структуры запаса, при котором обеспечивается максимально возможный среднепериодический прирост хозяй­ственно-ценной древесины.

Наиболее объективные придержки по проценту выборки и периоду повторяемости выборочных рубок для наиболее пред­ставленных групп типов насаждений в каждом отдельном рай­оне можно получить путем закладки стационарных пробных площадей с соответствующими способами рубок. Такие экспе­рименты имеют неоценимое значение для прогресса лесного хо­зяйства.

При отсутствии опыта таких рубок предварительные при­держки по проценту выборки и периоду повторяемости можно при лесоустройстве получить путем изучения хода роста соот­ветствующих поколений разновозрастного леса. При последую­щем лесоустройстве эти придержки могут корректироваться на основе первого опыта выборочных рубок за прошедший реви­зионный период.

Таким образом, размер расчетной лесосеки для выборочных рубок может быть определен по формулам:

Мвыб = SVвыб/uвыб;

Lвыб = Мвыб/твыб,

где Мвыб — объем расчетной лесосеки для выборочных рубок;SVвыб— объем древесины, назначенный к выборке при лесо­устройстве; uвыб — период повторяемости, или оборот выбороч­ных рубок; твыб— средний объем древесины на 1 га выбороч­ных рубок.

Период повторяемости выборочных рубок можно определить при изучении хода роста элементов разновозрастного леса по формуле

uвыб = твыб/Zср — пер,

гдеZср — пер— среднепериодический прирост разновозрастного насаждения за период почвенно-светового прироста после оче­редной выборки части запаса.

К настоящему времени проведены научные исследования и подготовлены рекомендации по ведению выборочных рубок в разновозрастных лесах [38], которые можно использовать в качестве придержек для расчета пользования для выборочных рубок в отдельных районах страны.

Для районов с интенсивным ведением лесного хозяйства ле­соустройством издавна рекомендовался также метод конт­роля текущим приростом, который может быть исполь­зован для интенсивно-выборочных рубок:

Z = (V1 – V M)/a

где, Z — текущий или среднепериодический (за анализируемый период) прирост;V1— запас насаждений на конец анализируе­мого периода; V— то же на начало периода; М — фактический размер рубки за период анализа; а — анализируемый период. В данном случае размер пользования лесом согласовывают с изменениями текущего прироста, полагая, что при система­тическом ведении лесного хозяйства оба компонента формулы должны расти и находиться в динамическом равновесии. В принципе эта формула регистрирует реакцию на систему хо­зяйственных воздействий в лесу. Вначале, когда нет исходных данных, экспериментатор полагается по существу на метод «проб и ошибок», постепенно отрабатывая долговременную хо­зяйственную политику.

На метод контроля текущим приростом не следует смотреть как ^ на вершину лесоустроительной техники в интенсивных хозяйствах. Наоборот, этот метод — упрощенный прием ухода лесоустроителя от сложных проблем расчета и ведения интен-сивного лесного хозяйства. В действительности интенсификация | всегда означает более дифференцированный подход к ведению ! лесного хозяйства для учета всех возможных резервов, в том числе и в области лесопользования. При этом пользование ле­сом становится следствием конкретных мероприятий по веде­нию лесного хозяйства.

Например, облагораживая леса для целей рекреации, мы проводим разного рода ландшафтные и реконструктивные рубки, руководствуясь прежде всего целью повысить эстетиче­ский облик лесов, улучшить их санитарно-гигиеническое состоя­ние, создать условия для массового отдыха населения в лесу. При этом объем и сортиментная структура заготавливаемой дре­весины являются только результатом конкретных видов рубок (сплошных, постепенных, выборочных) в конкретных типах на­саждений. Без знания этих мероприятий нельзя определить раз­мер и структуру заготовки древесины. Общий подход к опреде­лению расчетной лесосеки в данном случае ничего не даст. Ме­тод контроля текущим приростом лишь барометр общего режима лесопользования.

Практика расчета пользования лесом и направления по ее совершенствованию

В практике лесоустройства до настоя­щего времени действует утвержденная в 1966 г. «Методика рас­чета размера лесопользования в лесах государственного лесного фонда СССР» [24]. Эта методика была утверждена за 11 лет до принятия «Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик». Ранее требование непрерывного, неистощительного пользования по существу не распространялось на леса III группы. В результате выбор лесосек для лесов этой группы не подчинялся принципу организации непрерывного и неистощительного лесопользования, что имеет следствием су­ществование периодически действующих лесозаготовительных предприятий.

Для обоснования размера пользования лесом рекомендуется исчислять лесосеки равномерного пользования (нормальную или по обороту рубки), вторую и первую возрастные, а для лесов

208

I группы также по состоянию. При постепенных рубках воз­можный объем заготовки древесины рекомендуется определять так же, как и при сплошнолесосечной форме хозяйства.

При выборочных рубках размер пользования следует опре­делять путем деления общей массы, намечаемой к этой рубке, на период повторяемости, а также по проценту пользования от запаса секции. Для сырьевых баз отпуск леса рекомендуется сохранять равным тому размеру, который был утвержден на момент их закрепления за лесозаготовительными предприя­тиями, т. е. вне зависимости от расчетной лесосеки.

Из перечисленных в названной методике лесосек выбирают одну из них, руководствуясь следующими положениями. Лесо­секу равномерного пользования рекомендуется принимать при относительно равномерном возрастном распределении насажде­ний, а также в хозсекциях, где преобладают спелые или пере­стойные насаждения для обеспечения постоянно действующих деревообрабатывающих предприятий и лесопромышленных комплексов.

Для лесов I группы в зависимости от возрастного распре­деления насаждений рекомендуется вторая возрастная или ле­сосека равномерного пользования, но при условии, что общий размер рубки не должен превышать среднего прироста.

Согласно названной методике расчетная лесосека устанав­ливается по каждому отдельному лесохозяйственному предприя­тию, а в пределах последнего по хозяйственным частям и хо­зяйственным секциям.

Обращаясь к оценке утвержденных в 1966 г. рекомендаций по расчету пользования лесом, необходимо отметить, что они требуют прежде всего осовременивания с позиций утвержден­ных «Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик», поскольку основополагающий для определения рас­четных лесосек принцип непрерывного и неистощительного поль­зования лесом распространяется теперь на леса всех групп, то соответствующей корректировки требуют и рекомендации по выбору расчетной лесосеки. На это нацеливают решения XXVI съезда КПСС, в которых поставлена задача постепенного пе­рехода на’принцип непрерывного, неистощительного и рацио­нального лесопользования. Однако при этом принципиальную значимость приобретает величина исходного объекта для рас­чета лесопользования.

В нынешних условиях пока далеко не для каждого лесхоза реальна организация непрерывного и неистощительного лесо­пользования, особенно там, где преобладают периодически дей­ствующие лесозаготовительные предприятия. Поэтому до тех пор, пока не созреют условия для организации непрерывного пользования по каждому лесхозу, наряду с этим объектом рас­чета пользования лесом следует допускать и другие, укрупнен­ные объекты, например потребительская лесосырьевая база лесопромышленного комплекса, узла или целлюлозно-бумажного комбината, организация постоянно действующих сырьевых баз для которых является неотложной задачей.

Размер пользования возобновимым ресурсом должен безус­ловно соизмеряться с темпами и масштабами его воспроизвод­ства. То положение, что пользование лесом должно быть след­ствием ведения лесного хозяйства, было известно давно в оте­чественной практике лесоустройства. Однако ликвидировать существующий разрыв между лесопользованием и воспроизвод­ством лесных ресурсов не удалось до сих пор. Этот недостаток относится и к зарубежной практике лесоустройства.

Общий подход к совершенствованию методики решения рас­сматриваемой проблемы сводится к динамическому сбалансиро­ванию непрерывно растущих масштабов производства и потреб­ления лесных ресурсов. При этом расширяющиеся масштабы пользования древесиной могут быть только следствием адекват­ного заранее предпринятого и проводимого на практике расши­ряющегося масштаба воспроизводства. Ведь нельзя потреблять или использовать то, что не произведено.

Балансовый метод прогнозных расчетов лесопользования

Сбалансированность использования и воспроизводства лесных ресурсов вытекает из общего требования сбалансирован­ности ко всей системе мер по улучшению планирования и уси­ления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Этому тре­бованию соответствует разработанный Н. А. Моисеевым для прогнозных целей балансовый метод расчета лесопользования.

Проведенные исследования показывают, что расчет пользо­вания лесом относится к тому типу задачи, которая не решается какой-либо единственной формулой. Этот тип задачи требует применения алгоритма, означающего определенный порядок ее решения. Последний в балансовом методе сводится к раз­работке долгосрочных программ расширенного воспроизводства лесных ресурсов с учетом долгосрочных целей ведения лесного хозяйства, а также природных и экономических условий для конкретного объекта.

Долгосрочные программы строятся по вариантам таким об­разом, что начиная с первого, базового варианта, отражающего существующий уровень ведения лесного хозяйства, каждый сле­дующий вариант включает предыдущий, показывая последова­тельные этапы расширенного воспроизводства лесных ресур­сов, в том числе и интенсификации. Эти варианты по существу отражают преемственно связанные модели разных масштабов воспроизводства лесных ресурсов, которые строятся крупноблоч­ным способом, формируясь из региональных систем ведения лесного хозяйства, обеспечивающих простое воспроизводство и гарантирующих неистощительность пользования, а также комплекса мероприятий по повышению продуктивности лесов или расширению их площади там, где для этого имеются условия.

Каждому варианту долгосрочной программы будут соответ­ствовать свой размер и сортиментная структура лесопользо-вания. Определяемый на основе долгосрочных программ воз­можный размер неистощительного лесопользования и система технико-экономических показателей позволяют отобрать наи­более эффективные мероприятия, определить очередность их использования в процессе интенсификации лесного хозяйства, контролировать выполнение требования неистощительного пользования лесом, масштабы прогрессивно возрастающего его размера в перспективе и, таким образом, не вслепую, а созна­тельно управлять всем процессом расширенного воспроизвод­ства лесных ресурсов, представляющего конкретную сущность и все разнообразие лесохозяйственной деятельности.

В процессе расширенного воспроизводства лесных ресурсов интенсивным путем главный упор делается на повышение про­дуктивности лесов, в том числе на замену малоценных насаж­дений высокопродуктивными. При этом изменяется соотноше­ние категорий лесов и лесных земель, а также хозяйственных секций (хс). Часть хозсекций постепенно заменяется другими, создаются новые леса, которых до этого не было, но которые лучше удовлетворяют потребности людей.

При такой динамичной перестройке далеко не каждая от­дельная хс может стать объектом расчета непрерывного поль­зования лесом, как это следует из существующей методики расчета. Поэтому в балансовом методе все хс рассмат­риваются как взаимодействующая на программной основе си­стема.

По каждому варианту долгосрочной программы развития лесного хозяйства с помощью предложенного Н. А. Моисеевым ретроспективного приема определяется соответствую­щая ему динамика лвсного фонда. Сущность ретроспективного приема сводится к определению под влиянием долгосрочной программы лесохозяйственных мероприятий будущей структуры лесного фанда, в том числе будущего распределения его на хс,» а последних по классам возраста. Используя прием ограничи­вающего предела с учетом будущих возрастных рядов хозяй­ственных секций, определяют расчетную лесосеку. Для учета системного эффекта при совокупном рассмотрении хозяйствен­ных секций как системы рассмотрим балансовый метод расчета лесопользования (см. примеры [27, с. 139—152]).

Ретроспективные ряды представляются в виде бу- дущих возрастных рядов тех лесных площадей, которые под влиянием долгосрочной программы лесохозяйственных меро­приятий поступят в соответствующие классы возраста хс, но сдвинутые на число классов возраста, равное будущему сроку их поступления. Например, если дополнительная лесная площадь поступит в хс через 2 десятилетия и займет положение в VII классе возраста, то в ретроспективном ряду нынешнего года она будет находиться в V классе возраста, т. е. на 2 деся­тилетия назад, причем ретроспективные ряды включают не только те дополнительные площади, которые будут перево­диться из хс, назначаемых к замене, но и те передвижки лес- ных площадей, которые произойдут в будущем внутри сущест-] вующей площади данной хс в результате соответствующих ме-‘ роприятий, что также существенно преобразует возрастной ряд. При построении ретроспективных рядов рассматриваем, ка­кие категории лесных площадей поступят в данную хс в про­гнозируемый период согласно программе этого варианта после осушения заболоченных площадей, вырубки с сохраненным ело­вым подростом и вторым ярусом. Как мелиоративный фонд, так и названные выше обеспеченные предварительным возобнов­лением вырубки, разносятся по возрастным градациям в соот­ветствии с тем периодом, который будет отделять их от воз­раста спелости в новой хс. Например, для северной подзоны тайги считается, что мелкий подрост (до 0,5 м) сокращает обо­рот рубки на 10 лет, средний (0,6—1,5 м)—на 20 лет, крупный (1,5 м)—как минимум на 30 лет, а жизнеспособные тонкомер­ные деревья — на 60 лет. В соответствии с указанными сред­ними значениями периодов возобновления переводимые катего­рии лесных площадей из других хс разносят по десятилетиям, при этом поступления каждого следующего десятилетия сдви­гаются на один класс по направлению к молоднякам.

На изменение площади лимитирующих классов возраста су-‘ щественное влияние окажут не только поступления из других хс, но и будущие распределения по классам возраста тех еже­годных лесосек, которые обеспечены предварительным возоб­новлением. Чтобы это учесть, строят также ретроспективные ряды будущих лесосек, которые первоначально принимаются на уровне конечных лесосек по обороту рубки, как это было отмечено при описании приема нахождения ограничивающего предела. Десятилетние вырубки также разносят по классам возраста с учетом периодов возобновления. Аналогично разме­щают и остальные части лесосеки, обеспечиваемые другими способами возобновления с соответствующими им периодами. Ретроспективные ряды целесообразно составлять лишь до того числа лет, при котором максимальные по возрасту значе­ния лесных площадей первого ряда при передвижках в прош­лое в последнем ряду перекроют начало среднего оборота рубки. Например, при среднем обороте рубки для всех систем, агрегированных в хс, 79 лет, начало оборота находится между

VIII и IX десятилетиями, для чего достаточно иметь четыре ретроспективных ряда. При этом можно было бы и не фикси­ровать лесные площади каждого ретроспективного ряда после IX класса возраста.

С каждым следующим этапом будущих преобразований лес­ного фонда распределение насаждений по десятилетиям суще­ственно меняется, особенно в отношении увеличения удельного веса лимитирующих классов возраста, которыми представ­ляются десятилетия в начале оборота рубки. Ограничивающий предел при данном возрастном распределении находится в на­чале оборота рубки.

Предложенная выше трактовка оборота рубки позволяет сов­местить расчеты размера лесопользования в одних хс для сплошных и несплошных главных рубок при использовании для последних периодов повторяемости. При этом для несплошных рубок, удельный вес которых по площади фиксируется для каж­дой хс, массу определяют через исходную расчетную площадь и допустимый для данных способов рубок процент выборки. Остаток же насаждения поступает в соответствующее десяти­летие, отдаленное от возраста спелости на число лет, через ко­торое выбранный запас будет восстановлен.

Рассмотрим прием долгосрочного расчета — выравнивания. Для вариантов, в которых проводятся про­граммы расширенного воспроизводства лесных ресурсов, рас­четные лесосеки для хс, на которые делается ориентация, непре­рывно растут, достигая максимума в конце оборота рубки. Од­новременно снижаются расчетные лесосеки по хс, которые идут на пополнение первых. Однако суммарные расчетные лесосеки по обеим категориям хс нередко оказываются невыравненными и не используют имеющихся резервов возможного их увеличе­ния только за счет самого акта выравнивания, причем послед­ний также базируется на учете уже запрограммированных масштабов воспроизводства и потому не допускает субъектив­ного подхода.

Прием выравнивания лесосек строится на учете двух положений. Во-вервых, выравниванию могут подлежать ретроспективные ряды расчетных лесосек хс близких по про­дуктивности и ценности спелой древесины. Примером таких хс в данном случае могут служить сосняки и ельники-зеленомош-ники. Первые вследствие большей предпочтительности при ле-, соэксплуатации раньше оказываются с недостатком спелых на­саждений. Этот недостаток может быть компенсирован избыт­ком спелых насаждений по ельникам.

При неравномерном отпуске леса по обеим хс, по одной из которых он является снижающимся, суммарный отпуск леса, будучи принятым на максимально возможном уровне, оказался в итоге даже возрастающим. Это выравнивание, основанное на целенаправленном использовании долгосрочных программ вос­производства лесных ресурсов, широко применяется в прогноз­ных расчетах по используемым объектам. Оно приводит к вос­становлению равномерной лесосеки, но суммарной для всех хс в вариантах с расширенным воспроизводством лесных ресурсов. Однако в данном случае она является следствием стремления уже сейчас использовать частично или целиком отдаленный эффект под вложения ближайших лет, если это позволяют сде­лать существующая структура лесного фонда и экономические условия.

Определенный таким образом суммарный отпуск леса, как правило, оказывается выше, чем в том случае, когда расчетные лесосеки принимались изолированно по каждой отдельной хс. Предложенный метод расчета соответствует требованию соблю­дения принципа непрерывности пользования лесом, хотя реали­зует его иным образом. При этом учитывается динамизм лес­ного фонда под влиянием возрастающего хозяйственного воз­действия в процессе интенсификации лесного хозяйства.

Практическая значимость описанного метода заключается не только в том, что он позволяет определить оптимальную рас­четную лесосеку. Главное, что при его помощи можно управ­лять всем процессом воспроизводства лесных ресурсов, заранее форсируя поступление именно тех категорий лесных площадей, которые позволяют наиболее эффективно снять ограничения ли­митирующих классов возраста. Процесс управления усиливается подбором наиболее целесообразных способов восстановления.

Использование математических методов при расчете пользования лесом. В последние годы усилия ряда исследова­телей были направлены на использование математических ме­тодов и ЭВМ для расчета пользования лесом. Например, В. Д. Волковым была предложена оптимизированная расчетная лесосека. В его предложении математические методы распрост­раняются на сложившуюся возрастную структуру хс, но без учета на нее влияния проводимых хозяйственных мероприятий. А. Г. Мошкалевым также были разработаны предложения по расчету пользования лесом с использованием математических методов. Однако в его предложениях объемы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов рассматриваются раздельно, без учета их взаимного влияния. Наряду с этим его предложе­ния не требовали обязательности учета при определении рас­четной лесосеки и принципа непрерывного и неистощительного пользования лесом.

В. В. Комковым [18] предложен математический аппарат, реализующий методические положения предложенного нами балансового метода расчета пользования лесом. При этом все хозяйственные секции, составляющие объект расчета пользо­вания, рассматриваются не изолированно, а в системе с учетом влияния программ мероприятий по воспроизводству лесных ре­сурсов на динамику секций, их возрастных структур, а также на размер неистощительного пользования лесом

Промежуточное пользование лесом

Как было отмечено выше, значительный удельный вес в общем объеме заготовки древесины может занимать промежуточное пользование лесом созданных хвойных лесных культур, для которых есть угроза заглушения березняками и осинниками естественного происхож­дения, является первоочередным мероприятием.

Назначение прореживаний — оставление на корню перспек­тивных деревьев. Отложение прироста на них должно привести , к ускорению поспевания. Все остальные деревья в один или ( несколько приемов должны быть убраны в процессе прорежи­вания, т. е. в насаждениях без ухода весь прирост распреде- • ляется на все деревья, в том числе и на те, которые рано или поздно поступают в отпад. Своевременная же уборка будущего отпада позволяет сконцентрировать потенциально возможный прирост на оставляемых перспективных по своим потребитель­ским свойствам деревьях.

Рекомендации по проценту выборки и срокам повторяемости) даются в региональных наставлениях по рубкам ухода. При! лесоустройстве должны быть отобраны категории насаждений, требующих этого вида ухода, очередность их освоения этим ме­роприятием. Обычно этот вид ухода доступен в благоприятных экономических условиях и распространяется на самые продук­тивные насаждения хозяйственно-ценных древесных пород (хвойных, твердолиственных), высокополнотных, сомкнутых, густых. Однако эта мера распространяется и на специализиро­ванные хозяйства мягколиственных пород (осины, березы), когда ставится задача выращивания здоровой, высокотоварной древесины для определенных целей, например на фанерные бе­резовые кряжи или осиновые кряжи для спичечного производ­ства.

Процент выборки и повторяемость прореживаний обуслов­ливаются не только лесоводственными требованиями, но и эко­номическими условиями. При недостатке трудовых, технических и других материальных ресурсов вообще на все виды рубок ухода распространяется требование прихода с ними позже, реже и интенсивнее. Практически с прореживаний начинают получать древесину, представляющую товарную ценность. Поэтому и объем заготавливаемой древесины при рубках ухода представ­ляет практическую ценность начиная именно с прореживания.₍

Проходные рубки — последний вид рубок ухода, проводимый’ за 10—15 лет до окончательной, т. е. главной, рубки. Назначе­ние их — обеспечить ускоренный прирост по диаметру. По­скольку этот вид рубок ухода граничит с главной рубкой, то и древесина, заготовляемая посредством его, содержит значитель­ное количество деловых сортиментов. Однако реальность его проведения аналогична экономическим условиям для выбороч­ных рубок. Формула определения возможного размера (по пло- / щади и массе) проходных рубок, так же как и прореживаний,/ аналогична выборочным рубкам.

Поскольку все виды рубок ухода преемственно связаны ко­нечными целями и задачами промежуточных этапов лесовыраоцивания, то в лесоводстве сложилась тенденция увязывать их с региональными системами лесохозяйственных мероприятий, разрабатываемых по хозяйственно-однородным группам типов леса в зонально-типологическом разрезе. Уже начальные виды рубок ухода (осветления и прочистки) связаны со способами и технологиями лесовозобновления. Стремление избежать их приводит в отдельных районах и типах леса к рекомендации закладывать культуры с редким размещением крупномерных саженцев, использованием химических средств уже на стадии подготовки почвы, что предотвращает последующее появление самосева и поросли нежелательных лиственных пород. Оптими­зация лесовыращивания на последующих этапах также делает другие виды рубок ухода лишь составными мероприятиями этого долгосрочного процесса. Сейчас имеются по отдельным районам и типам леса рекомендации оптимальной густоты на­саждений определенных пород на разных этапах лесовыращива­ния. Поддерживать эту оптимальную густоту и должны разные виды рубок ухода. Рекомендации в этом направлении были раз­работаны Л. А. Кайрюкштисом для ельников Литвы, В. С. Чуен-ковым для ельников южной тайги.

Руководством для управления процессом лесовыращивания в зонально-типологическом разрезе могут стать региональные таблицы хода роста и динамики сортиментной структуры по типам леса, в которых следует четко представлять по разным возрастным этапам перспективную часть насаждения и ту часть, которая предназначена для выборки в порядке рубок ухода. Эти таблицы по типам леса в каждом регионе пред­ставляют необходимые нормативы не только для потенциально возможного объема промежуточного пользования, но и его сор­тиментной структуры.

Пользование по санитарным рубкам связано с необходи­мостью уборки больных или зараженных деревьев и даже на­саждений, оставление которых опасно для окружающих лесных массивов. Эти деревья и участки леса отмечаются уже в ходе полевых работ при лесоустройстве. Размер пользовании по этому виду рубокLсанопределяется путем деления площади больных участков лесаaсан и запаса ихVсан на рекомендуемые сроки вырубки а:

Lсан = aсан /a Mсан = Vсан/a

Аналогичным путем определяют размер дополнительного пользования в результате уборки отслуживших семенников или семенных куртин.

19.8. План рубок. Недостаточно определить общий объем за­готовки древесины за счет рассмотренных выше видов лесо-пользования, необходимо их разместить в пространстве, увязав с требованиями лесного хозяйства, лесоэксплуатации и других отраслей. Эта часть работы довольно ответственная и выпол­няется лесоустройством по согласованию с местными органами лесного хозяйства и лесопромышленными предприятиями.

Лесохозяйственные требования к территориальному разме­щению рубок должны соответствовать их способам. Для каждой категории насаждений по их целевому назначению определяют порядок чередования, срок примыкания в зависимости от эко­номических условий, концентрацию рубок, особенно в горных лесах, на песках и т. п.

Требования лесоэксплуатации сводятся к учету доступности намечаемых лесных участков к рубке на ревизионный период для лесотранспортных средств, необходимости концентрации рубок, относительной последовательности осваиваемых по годам мест рубок, сравнительной равномерности по годам их объемов и сортиментной структуры для ритмичности работы разных производств и т. д.

Уже из краткого перечня требований лесного хозяйства и лесоэксплуатации видно, что они далеко не полностью совпа­дают. Выработка оптимального хозяйственного решения требует составления технически грамотного проекта плана размещения разных видов рубок, позволяющего свести к минимуму те или иные противоречия, возникающие в каждом отдельном конкрет­ном случае. При этом лесоустройство выступает координатором требований разных отраслей, но непременно в народнохозяй­ственных интересах.

Например, в равнинных лесах III группы с недостатком пу­тей транспорта было бы нереально размещать рубки без увязки с имеющейся сетью дорог и перспективами их строительства на очередной ревизионный период. При этом потребуется совме­щать применительно к дорожным условиям рубки главного и промежуточного пользования в лесах разных категорий и групп. Целесообразно приур«чивать к одному блоку кварталов сплош­ные рубки в эксплуатационных лесах III группы, выборочные,, постепенные и мелколесосечные рубки в лесах I группы, рубки ухода и санитарные.

Такого жесткого требования может не быть в освоенных ле­сах южной, западной и центральной частей европейской терри­тории страны. Но и здесь не исчезают требования концентрации производства, хотя они имеют большую свободу решений. Из них надо выбрать оптимальную альтернативу, более полно сов­мещающую широкий круг экономических, социальных и эколо­гических требований ведения лесного хозяйства и учет очеред­ности поступления лесов в рубку по их состоянию. Здесь более полно приходится учитывать разносторонние народнохозяйст­венные интересы, включая рекреацию, формирование красивых ландшафтов и т. п. План рубок при лесоустройстве должен быть отражен в соответствующей ведомости, а также на планшете с указанием размещения рубок по годам.

Долгосрочный характер лесовыращивания чрезвычайно же­стко связывает сложившийся в прошлом порядок рубки с их назначением на будущее. Помня об этом, надо план рубок на очередной ревизионный период строить так, чтобы не осложнить хозяйственные решения на последующие ревизионные периоды. С учетом этого вновь заявляет о себе центральное положе­ние лесоустройства о необходимости согласовывать общий и ча­стный планы хозяйства, т. е. общие решения на оборот рубки и конкретные решения на первое десятилетие этого оборота. По су­ществу это требование сводится к увязке тактики и стратегии в лесном хозяйстве, без чего немыслимо преемственное це­леустремленное ведение отрасли на высокие конечные народно­хозяйственные результаты.

Применительно к плану рубок это означает необходимость предварительных расчетов размера пользования древесиной не только на ревизионный период, но и на оборот рубки. Послед­ней цели служит также балансовый метод.

Размещение же рассчитанного размера рубки на ревизион­ный период следует проверить возможностями его пространст­венного развития еще на несколько десятилетий вперед хотя бы в главных чертах. Это позволит лучшим образом обосновать перспективы развития предприятий, базирующихся на лесных ресурсах в объекте лесоустройства. В этом же проявляется за­бота не только о нынешнем, но и будущем поколениях людей.

ПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДРЕВЕСНЫМИ ПРОДУКТАМИ И ПОЛЕЗНОСТЯМИ ЛЕСА

Лес служит объектом заготовки многих недревесных про­дуктов и использования важных полезных свойств, имеющих большое экономическое и социальное значение не только для интенсификации лесного хозяйства страны, но и облагоражи­вания жизни советских людей. Роль каждого вида такого поль­зования лесом определяется народнохозяйственными планами и отраслевыми заданиями в зависимости от целевого назначе­ния и состояния лесов, потребности народного хозяйства и на­селения в этих продуктах и полезностях леса.

Недревесными продуктами и полезностями леса, получае­мыми с различных площадей лесного фонда страны, считаются всякого рода пользования, не связанные непосредственно с дре­весиной. К ним относятся: а) сенокошение и пастьба скота; сбор лесных семян, плодов орехоносных и шюдово-ягодных дикорастущих древесных и кустарниковых растений; сбор гри­бов, ягод и плодов травянистых растений и хмеля; сбор мха, камыша, чакана и других травянистых растений, сбор лесной подстилки; сбор лекарственного и технического сырья; б) до­быча поверхностных залеганий торфа непромышленного значе­ния; добыча песка, камня, глины и других общераспростра­ненных полезных ископаемых непромышленного значения; в) использование лесных земель под постоянные и временные сельскохозяйственные пользования, для устройства огородов, плодово-ягодных и фруктовых садов, виноградников, плантаций по выращиванию новогодних елок, облепихи, клюквы и других ценных культур, прудов для выращивания рыбы, водоплаваю­щей птицы и пушных зверей; размещение лесных складов, плот-бищ, катищ, пристаней, пчелиных пасек, площадей под про­мышленную разработку месторождений полезных ископаемых и торфяников; г) выделение участков дубовых насаждений для выкорма дубового шелкопряда; д) сбор сосновой, кедровой, пих­товой и лиственничной живицы, еловой серки, соснового осмола и барраса, пневого осмола, сахаристых соков; е) заготовка ли­пового луба и лыка, бересты, дубильной коры с ивы, дуба, ели, лиственницы и других пород, коры бересклета бородавчатого, сдирка осокоревой коры на балберу для изготовления поплав­ков или шашек к неводам и переметам; заготовка пихтовой, сос­новой и еловой лапки, сосновых почек и хвои, древесного веточ­ного корма; корчевка пней; заготовка новогодних елок, добыча топляков; ж) производство хвойно-лиственной витаминной муки и других витаминных продуктов при использовании лесосечных отходов; з) охота, рыбная ловля; и) выращивание картофеля, пищевых, фуражных, зерновых, зернобобовых, овощных, орехо­носных и других ценных сельскохозяйственных культур; разве­дение домашних и диких животных и птиц, рыбы; пчеловодство; звероводство.

Социалистический способ производства в нашей стране со­здал условия для перевода перечисленных видов пользования недревесными продуктами леса (ранее называемых побочными пользованиями) на плановую основу, начиная с организации учета и сбора и кончая наиболее рациональными способами пе­реработки и использования в народном хозяйстве. Широкое ис­пользование не только древесины, но и недревесных продуктов леса способствует значительному повышению экономического потенциала лесного хозяйства и общей продуктивности лесов. Забота о выявлении, изучении и приумножении ресурсов недре­весной продукции леса, о более полном освоении и рациональ­ном комплексном использовании ее должна осуществляться ор­ганами лесного хозяйства.

Во многих случаях при организации и ведении лесного хо­зяйства на первом плане стоит использование таких важней­ших полезностей леса, как поле-, почво-, ветро-, снего-, берего-и пастбищезащитные, водоохранные, водорегулирующие, сани-тарно-гигиенические, эстетические, климаторегулирующие, рекреационные и др. Забота о сохранении и усилении этих свойствлеса состоит в выделении соответствующих категорий лесов, «.’ различных по целевому назначению в пределах разных групп. Перечисленные виды лесных пользовании не только способст­вуют удовлетворению потребностей промышленности, сельского хозяйства и населения в разных видах продукции, но и имеют большое значение для самого лесного хозяйства и процесса ле-совыращивания. Так, почти каждое из этих лесных пользова­нии может оказывать значительное влияние на рост и состояние древостоев, подроста, подлеска, напочвенного покрова, лесной почвы; при этом оно может быть полезным или вредным для лесовыращивания в зависимости от способа, времени и места его применения. Данные пользования увеличивают продуктив­ность и эффективность лесохозяйственного производства, усили­вают .его роль в подъеме материального и культурного уровня жизни народа, служат источником доходов местного населения и способствуют закреплению постоянных кадров в лесном хо­зяйстве, увеличивают рентабельность предприятий лесного хо­зяйства.

Вышеуказанные обстоятельства обусловливают серьезное внимание, уделяемое дальнейшему развитию таких пользова­нии в наших лесах. Так, заготовка и переработка продукции побочного пользования лесом в 1970 г. составляла по стране 46 млн. р., в 1975 г. 70 млн. р. Следовательно, при проведении лесоустройства в каждом предприятии лесного хозяйства воп­росы организации использования недревесных продуктов леса и его полезностей должны быть рассмотрены с необходимой полнотой.

Задачи лесоустройства в этой области следующие: 1) уста­новить, какие виды пользовании имеются в лесхозе, их размеры, размещение, формы организации сбора и использования, рен­табельность, комплексность использования; 2) выяснить, какое влияние оказывают разные виды пользования на лесной фонд и процессы лесовыращивания; имеющиеся недостатки и пути их устранения; 3) изучить природные и экономические усло­вия, определяющие возможность расширения существующих в лесном фонде предприятия пользовании и необходимость орга­низации новых видов пользовании; 4) выявить при лесотакса-ционных работах и дать подробное описание участков леса, ко­торые ценны для организации конкретных видов пользования; 5) разработать проект улучшения существующих пользовании и организации в перспективном периоде новых пользовании, максимально возможного их развития с учетом разделения ле­сов по народнохозяйственному значению на группы и целевому назначению отдельных категорий лесного фонда в пределах групп, природных и экономических условий хозяйства, наличия соответствующих площадей и запасов для каждого вида поль­зования и возможности комплексного использования всех ре­сурсов и полезностей леса.

В ряду рассматриваемых пользовании важное место отво­дится использованию кормовых ресурсов лесного фонда для жи­вотноводства колхозов, совхозов, населения и предприятий лес­ного хозяйства.

По данным Н. А. Обозова [30], пастьбу скота в лесах СССР ведут на площади более 45 млн. га и сенокошение на 12 млн. га; в лесном фонде содержится около 20 млн. голов скота, которые здесь получают ‘/з зеленых кормов; ²/₃пастбищной площади передано в долгосрочное пользование и систематически окуль­туривается, переходя к луговому хозяйству на постоянных се­нокосах. В условиях дальнейшей интенсификации лесного хо­зяйства необходима локализация пастбищного пользования’ на определенных участках, выделенных для этой цели лесоустрой­ством, и создание на них постоянных пастбищ. Лесные паст­бища почти в 3 раза превышают площадь выгонов совхозов и колхозов.

Если оценить в закупочных ценах продукты животноводства, получаемые только за счет зеленых кормов лесов, то оказы­вается, что в ряде лесных районов доход только от пастьбы скота превышает лесной доход (попенную плату за древесину), хотя продуктивность лесных пастбищ в несколько раз ниже культурных долголетних. Запасы травы под пологом леса в за­висимости от сомкнутости крон бывают от 3 до 20 ц на 1 га, в рединах — до 40 ц, а на вырубках и полянах с богатой поч­вой — до 90 ц на 1 га.

Сенокошение и сбор травы в ряде случаев может быть по­лезным для лесовозобновления, так как травы — злейшие враги молодых деревьев; на сильно задернелых участках почти не­возможно рассчитывать на естественное семенное лесовозоб­новление. Сенокошение и сбор травы — важные средства охраны лесов от пожаров. Однако если в процессе сенокошения и сбора травы будут уничтожаться сеянцы и всходы на закультивиро-ванных или естественно возобновляющихся площадях, то этим будет причиняться вред лесному хозяйству. Пастьба может при­нести лесу большой вред из-за утаптывания скотом глинистых почв, нарушения верхнего покрова рыхлых песков и непосред­ственного повреждения животными деревьев, а также уничто­жения ими всходов под пологом леса или на вырубленных пло­щадях. Степень вреда, наносимого пастьбой скота, зависит как от количества животных, так и от характера леса и его воз­раста, причем в молодняках вред от пастьбы скота может быть особенно велик. В других случаях пастьба скота может прине­сти лесному хозяйству большую пользу. Пастьба под пологом леса, проводимая в умеренных размерах на площадях, где нет естественного возобновления, в определенных типах леса может являться важнейшим фактором, содействующим естественному возобновлению леса. Поэтому при лесоустройстве надо тща­тельно выяснить, в каких кварталах и участках можно пастискот и в каком примерно размере. Эти данные вносят в состав­ляемую по лесничествам Ведомость площадей, проектируемых для пастьбы скота.

В зависимости от типа леса, количества травы, почвенных и других условий для отдельных типов пастбищ устанавливают нормы площади для выпаса скота. Среднедопустимые нормы примерно таковы: на 1 голову крупного скота или 4—5 голов мелкого 1 га в лиственном лесу, 1,5 га в смешанном и 2,5 га в хвойном при выпасе не более 3 мес на одной и той же пло­щади. При более длительной пастьбе нормы выпаса соответ­ственно изменяются.

При лесоустройстве следует предусматривать меры по улуч­шению производительности лесных пастбищ и сенокосов: укреп­ление размера участков и возможное приближение их к насе­ленным пунктам, очистку от зарослей и захламленности, осу­шение, подсев семян и удобрение, улучшение водоснабжения, регулирование пастьбы скота, применение загонной системы и механизации. Меры улучшения пастбищ — это одновременно уход за лесом и кормовыми угодьями. Дальнейшая организа­ция пастбищно-сенокосного пользования, луго-пастбищного хо­зяйства в лесах должна осуществляться органами лесного хо­зяйства одновременно с организацией территории земельного фонда каждого района с учетом размещения сельскохозяйст­венных угодий.

С давних времен в числе лесных побочных пользовании на­ходится заготовка веточного корма. Облиственные побеги мно­гих древесных и кустарниковых пород заготавливаются для за­мены ими грубых кормов (соломы и сена) скоту. Наиболее ценную — поедаемую часть составляют сухие листья липы, бе­резы, осины, клена, ивы, рябины и других пород, и потому этот корм называют древесным сеном, которое по питательно­сти мало уступает луговому сену среднего качества. Веточный корм и древесное сено используют в основном для дополнитель­ной подкормки скота. Заготовку такого корма рекомендуется проводить на лесосеках главной рубки попутно с рубками ухода, при расчистке луговых участков от мелколесья и кустар­ников.

Кроме лиственных пород, в корм скоту используют хвою сосны, кедра, ели, можжевельника, богатых каротином, вита­мином С, кальцием, фосфором и другими ценными элементами. Использование охвоенных побегов для производства хвойно-витаминной муки превратилось в специализированное лесное хозяйство. При этом на муку перерабатывают листья осины, бе­резы, ольхи серой, ивы, липы и трав. Считается, что на каждый кубометр заготовленной древесины можно получить охвоенных или олиственных побегов около 30 кг.

Из 1 т заготавливаемой древесины (сучьев, вершин, щепок, опилок и т. п.) можно получить 200—250 кг кормовых дрожжей — ценного белково-витаминного корма для сельскохозяй­ственных животных. Для скармливания скоту нередко отбирают желуди дуба, орешков бука, плодов рябины и бузины, орехов каштана, разных грибов, листьев камыша, молодого тростника и других растений.

Для учета и создания других видов пользовании лесоуст­ройство должно выявить соответствующие категории нелесных площадей. К ним относятся, в частности, земельные участки, ко­торые не предназначены на ближайший период к передаче в лесокультурный фонд для облесения и могут быть выделены для временного сельскохозяйственного пользования. Лесоустрой­ство должно определить возможности дальнейшего использо­вания каждого участка нелесной площади.

Доходен и устойчив сбор грибов, обладающих высокими вку­совыми и питательными качествами. Урожай их на 1 га дости­гает 500 кг при неограниченном спросе на этот продукт, назы­ваемый «лесным хлебом». За рубежом сложилось известное со­отношение: 1 т сушеных белых грибов приравнивается по цене к 91 т зерна пшеницы. По своему химическому составу грибы близки к растительным и животным продуктам, белков и жиров в грибах больше, чем в картофеле, капусте, свекле и других ово­щах. По содержанию фосфора грибы близки к рыбе. Много и других полезных свойств, выгодно отличающих грибы от различ­ных продуктов питания. Но есть и еще очень важная сторона дела, связанная с симбиозом, существующим между деревьями и грибами. Поэтому необходимо, чтобы грибы рассматривались не только как важный продукт питания, но и существенный ком­понент леса.

Наиболее распространенными лесными грибами, которые признаны годными к употреблению в пищу, являются белый гриб — боровик, подосиновик, подберезовик, моховики зеленый и желто-бурый, козляк* масленки, грузди настоящий и черный, рыжик, волнушка розовая, белянка, гладыш, подгруздок белый, валуй, сыроежки нитевая, зеленоватая и желтая, шампиньоны обыкновенный и лесной, свинушка тонкая, ли­сички, зеленушка, опенок осенний, вешенка обыкновенная, смор­чок конический и обыкновенный, ежовик пестрый и др.

Запасы грибов в лесах СССР составляют до 5 млн. т, а ис­пользуются заготовителями пока не более 10 %. Следовательно, в предприятиях лесного хозяйства имеются возможности к зна­чительному увеличению заготовки, переработки и использования грибов, а также к созданию специализированных хозяйств по их разведению. Лесоустройство должно всячески способствовать развитию этого экономически выгодного вида пользования ле­сом, ориентируя предприятие на создание специализированного хозяйства при наличии соответствующих ресурсов этого ценного продукта.

В лесах СССР возможный урожай дикорастущих плодов и ягод составляет около 4 млн. т, но используется лишь 20 %. К наиболее распространенным дикорастущим в лесах расте­ниям, имеющим практическое значение для заготовок с целью употребления в пищу, относятся яблони лесная и ранняя, груши обыкновенная, русская и кавказская, рябина обыкновенная и сибирская, абрикос обыкновенный и маньчжурский, слива колю­чая (терн), алыча, вишни кустарниковая и кислая, черемуха обыкновенная, облепиха крушиновая, кизил, калина обыкновен­ная, смородина черная и красная, земляника лесная и зеленая, малина, ежевика сизая, клюква обыкновенная, или болотная, брусника, черника, голубика, морошка и др., а из орехоплод­ных— кедр сибирский, лещина, орех грецкий, миндаль обыкно­венный, фисташка настоящая, каштан европейский, а также бук. Ежегодный объем заготовок дикорастущих плодов и ягод ко­леблется от 90 до 235 тыс. т. В лесах произрастает много так называемых дикорастущих пищевых растений, имеющих диети­ческое и лекарственное значение. К ним относят щавель кислый, крапиву двудомную, борщевик, сныть обыкновенную, папорот­ник орляк, одуванчик, лук медвежий и горный лук, клюкву, хмель и др.

Перевод пользовании многими дарами леса в специализи­рованные хозяйства, переход от сбора дикорастущих плодов и ягод к производственному выращиванию их на определенных территориях обеспечит более полное удовлетворение растущих потребностей общества в этих продуктах леса.

В СССР ежегодно заготавливается более 30 тыс. т сухого лекарственного сырья, 70 % составляют дикорастущие лесные растения, содержащие многие целебные свойства и действую­щие вещества. Наиболее распространенными являются алка­лоиды, гликозиды сердечные и сапонины, эфирные масла, ду­бильные вещества, органические кислоты и др.

Важнейшими лекарственными растениями наших лесов, за­готавливаемыми в основном предприятиями лесного хозяйства, являются береза бородавчатая (березовый гриб, березовые почки и листья, березовый деготь и уголь, березовый сок), со­сна обыкновенная (сосновые почки, скипидар, канифоль, деготь, хлорофилло-каротиновая паста, сосновый экстракт), кедр, ли­ственница сибирская, можжевельник, пихта сибирская, дуб обыкновенный, липы мелколистная и крупнолистная, ольха чер­ная, бархат амурский, рябина обыкновенная, черемуха обыкно­венная, боярышник красный, крушины ломкая и слабительная, малина лесная, смородина черная, шиповники коричный, даур-ский, иглистый, морщинистый и собачий, барбарисы обыкновен­ный и амурский, женьшень, аралия маньчжурская, маралий корень, элеутерококк колючий, заманиха, лимонник китайский, облепиха, багульник болотный, бузина черная, горицветы весенний, туркестанский, амурский и сибирский, ландыш майский, валериана лекарственная, пустырники пятилопастный, сердеч­ный и сибирский, зверобой продырявленный, бессмертник пес­чаный, чабрец, толокнянка обыкновенная, тысячелистник, пижма обыкновенная, подорожники большой, средний и ланце­товидный, первоцвет, медуницы лекарственная, темная и мягкая, лапчатка, плаун булавовидный, сфагнум, гриб-навозник серый, папоротник мужской и др.

Очень важно с помощью лесоустройства выявить в лесах запасы лекарственного сырья и способствовать более полному и рациональному их использованию вплоть до перехода от сбора дикорастущих растений к плантационному их производ­ству или выращиванию в специализированных хозяйствах.

Следовательно, в предприятиях лесного хозяйства имеются большие возможности к увеличению заготовки и переработки указанных недревесных продуктов леса, имеющих столь боль­шое значение для питания населения и здравоохранения. Ле­соустройство должно всячески содействовать выявлению, учету и сохранению этих ценных природных ресурсов от повреждений и рекомендовать мероприятия по наиболее полному и рацио­нальному их использованию, повышению производительности, расширению и лучшей организации указанных пользовании. Так, кварталы особо благоприятные для сбора ягод, грибов и лекарственных трав не следует отводить под пастьбу скота и по возможности не включать в фонд рубок главного пользова­ния на ближайший ревизионный период. В необходимых слу­чаях могут быть предусмотрены уход, удобрение, а также орга­низация специальных хозяйств на отдельные виды перспектив­ных пользовании.

На определенных участках леса производят сбор лесной под­стилки, опавших листьев, мха и камыша на условиях, исклю­чающих причинение вреда растущему лесу. Так, сбор лесной подстилки в лесах I группы на бедных почвах в молодняках следует запрещать. В Низкоствольных хозяйствах ее можно со­бирать только в последние 2 года перед рубкой насаждений. На остальной территории допускается только частичный сбор подстилки не на всю толщину ее слоя.

Добычу торфа и общераспространенных полезных ископае­мых непромышленного значения разрешается проводить госу­дарственным и кооперативным организациям, а также населе­нию для личных нужд по специальным ордерам, выдаваемым лесхозами на эти пользования в пределах данного календарного года. Добывается торф только с поверхности торфяника, не затрагивая глубинных слоев.

Разработка торфяников на значительную глубину и на длительный срок допускается только после выделения соответ­ствующих болот в государственный торфяной фонд, для чего существуют особые правила.

Для организации пчелиных пасек в лесном фонде отводят . необходимые площади по возможности на опушках леса или прогалинах, прилегающие к другим земельным угодьям, и огра­ничивают в натуре столбами. Земельные участки для устрой­ства плотбищ, катищ, лесных складов, пристаней, фруктовых садов, специальных плантаций, огородов, под застройку и для других подобных целей могут выделяться государственным и ко­оперативным организациям из лесного фонда в соответствии с действующими правилами перевода площадей лесного фонда в другие виды угодий. Проектирование других видов лесополь-зований производится лесоустройством в соответствии с мест­ными особенностями, наличием опыта, техническими, экономиче­скими и природными возможностями.

При лесоустройстве необходимо учитывать нелесные пло­щади, предназначенные для организации пользования. Для этого на основе таксационных описаний проектируют соответст­вующие мероприятия по использованию таких участков земель­ных угодий (усадебных земель, наделов лесной охраны, участ­ков, отводимых под склады, пчелиные пасеки, сенокосы и т. д.), а также существующих и возможных водных угодий (озер, рек, прудов, затонов) и участков, отнесенных к неудобным, не ис­пользуемым сейчас площадям.

Учитывая несомненный рост и значение в ближайшей пер­спективе пользования недревесными продуктами и полезно-стями леса в интересах народного хозяйства и подъема эконо­мики каждого лесхоза, лесоустройству предстоит усилить и конкретизировать внимание к ним на всех этапах лесоустрои­тельных работ.

В целях выявления недревесной продукции леса и разра­ботки проектов их использования лесоустройство еще при под­готовительных работах изучает материалы и отчеты научно-про­изводственных учреждений, литературные источники, данные прежнего лесоустройства по учету, территориальному распрост­ранению и возможностям использования недревесных продуктов леса; анализируются материалы, свидетельствующие об объ­емах заготовок и переработки недревесной продукции в лесном фонде предприятия за последние 5—10 лет, а также о разви­тии садоводства, пчеловодства, подсобного хозяйства и других специализированных хозяйств. На имеющихся планово-карто­графических материалах отмечают места произрастания ягод, грибов, орехов и др. Проводят рекогносцировочное обследова­ние таких мест в натуре и подготавливают типичные объекты для соответствующей тренировки инженерно-технического пер­сонала лесоустроительной экспедиции для определения видо­вого состава и урожайности ягодников, медоносов, лекарствен­ных трав, грибов, технического сырья и их распространения в зависимости от типов леса, типов условий местопроизрастания и других факторов.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ХОЗЯЙСТВА

Для удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения в определенных продуктах леса или особых нужд лесного хозяйства при лесоустройстве образуют специальные хозяйства, в которых проектируют специализированные меро­приятия, отличные от других объектов лесного фонда пред­приятия.

К таким специальным хозяйствам могут быть отнесены ле-сосеменные, хозяйства по разведению и использованию техни­ческих пород (ивы, бархата амурского, дуба пробкового, бере­склета бородавчатого и др.), лесошюдовые и плодово-ягодные, лесоохотничьи, лесопчеловодческие, лугопастбищные, грибова-ренные, плантационные, хозяйства по использованию дубовых насаждений для разведения дубового шелкопряда, хозяйства по выращиванию новогодних елок, рыбоводческие, рекреаци­онные, звероводческие, хозяйства по производству хвойно-вита-минной муки и других витаминных продуктов из лесосечных от­ходов, лесосады, подсочка леса, подсобные хозяйства по выра­щиванию пищевых и фуражных сельскохозяйственных культур (зерновых, овощных, зернобобовых, картофеля, винограда и др.), а также животноводческие, птицеводческие, рыбоводческие хо­зяйства по выращиванию рыбы, водоплавающей птицы и пуш­ных зверей, звероводческие, садоводческие, пчеловодческие и т. д.

Лесосеменные хозяйства образуются там, где необ­ходимо централизованно получать большое количество семян высокого качества с улучшенными наследственными свойст­вами, обеспечивающими выращивание высокопроизводительных древостоев из хозяйственно-ценных преимущественно местных главных пород (дубе, сосны, ели, лиственницы и т. п.). Орга­низация таких хозяйств дает возможность путем применения мероприятий улучшить наследственные свойства лесных семян для обеспечения надежного лесовосстановления или лесоразве­дения и вместе с тем позволяет избежать заготовки низкосорт­ных семян в насаждениях, малоценных по своим техническим и хозяйственным качествам: кривослойных, очень сучковатых, не­устойчивых к болезням и вредителям, медленно растущих и т. п.

Организация лесосеменных хозяйств возможна путем отвода естественных или искусственных здоровых молодняков, средне-возрастных или приспевающих насаждений с полнотой 0,4—0,6, преимущественно не ниже III класса бонитета (желательная для сбора семян порода должна иметь в составе не менее 6 единиц), отличающихся хорошим ростом и развитием и про­израстающих в наиболее распространенных хозяйственно-цен­ных типах леса. При наличии значительных площадей менеепроизводительных древостоев, произрастающих в специфиче­ских почвенно-грунтовых условиях, например дубовых на засо­ленных почвах или сосновых в крайне сухих борах, лесосемен-ные участки могут отводиться и в таких древостоях.

Лесосеменные участки следует выделять по возможности крупные, так как это позволит облегчить их отвод и инвента­ризацию, проведение мероприятий по усилению плодоношения, фенологические наблюдения, учет и сбор семян. Площадь се­менных хозяйств в каждом предприятии лесного хозяйства опре­деляют путем деления общей плановой потребности в семенах каждой породы на ориентировочный средний урожай семян с 1 га данной породы на выделяемых семенных участках. Коли­чество деревьев в семенных участках устанавливают в зависи­мости от биолого-экологических особенностей породы, возраста деревьев, климатических и почвенно-грунтовых условий; ориен­тировочно в семенных участках на 1 га рекомендуется остав­лять деревьев сосны и лиственницы 125—150, ели 200—250, дуба 80—100. На выделенных постоянных семенных участках устанавливают столбы с надписью «ПСУ», на временных «ВСУ».

Основными мероприятиями по повышению урожаев лесных семян и их качества, проектируемыми лесоустройством, явля­ются изреживание верхнего полога древостоев, посадка сеян­цев и прививка черенков от плюсовых деревьев, а также повы­шение плодородия почв путем внесения удобрений. Весь участок окольцовывается противопожарной полосой. На посто­янные участки семенного хозяйства при лесоустройстве состав­ляют «Ведомость постоянных лесосеменных участков»; место­положение их наносят на план лесонасаждений предприятия и лесничества.

Хозяйства по разведению и использованию технических пород бывают следующие. Специальные хо­зяйства на иву создают в качестве устойчивой сырьевой базы для дубильно-экстрактовой промышленности, корзиночно-ме-бельного производства, получения обруча, плетней, фашин, вы­сококачественного угля для рисования и т. д.

Организацию таких хозяйств начинают с учета ивовых за­рослей по имеющимся материалам лесоустройства и специаль­ного исследования, которые в случае необходимости дополняют рекогносцировочным обследованием ивовых зарослей в натуре. Общую покрытую ивой площадь детализируют по условиям местопроизрастания, видовому составу (древовидные или ку­старниковые ивы), характеру зарослей (сплошные ивовые за­росли или с примесью других пород) и по возрастному составу. При этом к молоднякам относят ивы кустарниковые в возрасте до 5 и древовидные до 10 лет, к спелым — соответственно 6— 10 и 11—25 лет, к перестойным — 11 лет и выше и 26 лет и выше. К категории сплошных ивовых зарослей относят такие, которые по своему составу пригодны для сплошных рубок с целью заготовки дубильного корья и ивового прута на корзи­ночное и мебельное производство. При этом заросли, занятые ивами, пригодными для дубильного корья, учитывают отдельно от прочих. Если ивовые заросли составляют примесь к другим кустарниковым и древесным породам, занимая по площади не менее 10 % (древовидные ивы) или не менее 20 % (кустарнико­вые ивы), то такую примесь учитывают в переводе на площадь, покрытую только ивовыми зарослями. Запас ивняков опреде­ляют путем закладки пробных площадей размером около 0,01 га, на которых всю иву вырубают и запас ее учитывают в складоч­ных кубометрах.

Размер ежегодного пользования для ивового хозяйства уста­навливают в зависимости от технической спелости, которая для кустарниковых ив, идущих на заготовку ивового прута, а также на корзиночное и мебельное производства, наступает в 2 года, а для ив, идущих на заготовку корья,— с 11 до 20 лет. Лесо­секу по технической спелости определяют так: сумму площадей насаждений последнего класса возраста (в пределах принятого оборота рубки) насаждений старше оборота рубки делят на продолжительность класса возраста (для кустарниковых ив — на 1—2 года).

После вырубки ивовые насаждения возобновляются путем обильной поросли от пня. В самых низинных местах, обычно занятых ветлянниками, которые на длительное время зато­пляются весенними водами, необходимо оставлять пни высотой до 2 м; такой способ рубки носит название «коблового» хозяй­ства, а оставляемый пень называется «коблом». Для искусствен­ного возобновления ивы необходимо закладывать плантации черенками, взятыми от семенных экземпляров. Величина план­тации зависит от объема предполагаемых посадок ивы в хозяй­ственной единице.

Большое народнохозяйственное значение имеет бархат амур­ский— пробконос промышленного значения, естественно произ-, растающий на Дальнем Востоке. Его кора имеет толстый проб­ковый слой, достигающий на старых деревьях 5—7 см. Кора, снятая аккуратно, без повреждения луба, восстанавливается, причем образующаяся вторичная кора обладает лучшими тех­ническими качествами. В связи с этой способностью бархата восстанавливать снятую кору большое значение приобретает вопрос о его промышленном разведении и организации специаль­ных хозяйств на бархат амурский.

Пробковая кора, пригодная для эксплуатации, вторично на­растает за 10—15 лет в северных районах и за 15—20 лет в южных, а в среднем за 15 лет. Кору снимают только с расту­щих деревьев диаметром от 16 до 44 см, так как более тонкие и более толстые деревья плохо переносят эту операцию.

В связи с незначительным участием бархата в составе на­саждений учет его при организации целевых хозяйств производят подеревно. Для увеличения сырьевой базы пробковой корьГ необходимо всемерно расширять промышленное разведение не только бархата амурского в районах его оптимального произ­растания, но и дуба пробкового.

Организация специальных л е со п л од о в ы х и плодово-ягодных хозяйств охватывает хозяйства на кедровый орех, лещину, грецкий орех, хурму и на все фруктово-ягодные деревья и кустарники, произрастающие в естественных или искусственно созданных лесах.

Основная задача лесоустройства при организации этих хо­зяйств состоит в том, чтобы полнее и рациональнее использо­вать получаемую в них продукцию, а также своими проектиров-ками способствовать повышению плодоношения и улучшению сортового состава соответствующих древесных и кустарниковых пород.

Среди других недревесных продуктов леса большое место следует отводить лещине как наиболее распространенной и за­ходящей далеко на север орехоплодной лесной породе. Широкое применение имеют ее орехи, а также древесина, которая яв­ляется хорошим материалом для мелких поделок, плетеной ме­бели, корзин и других изделий. Урожайность лещины в есте­ственной обстановке в зависимости от условий произрастания, возраста, состояния и климатических факторов (особенно во время цветения) колеблется от нескольких десятков килограм­мов до 2,5 т с 1 га. Наиболее благоприятный возраст для пло­доношения 10—20 лет.

При организации специального хозяйства на лещину сле­дует иметь в виду следующее. Лещина — типичный спутник дуба в северной части его ареала, но произрастает и в ельни­ках, сосняках и смешанных лесах высшей производительности. Наиболее подходят для хозяйства на орех лесосеки и молод-няки соответствующих типов леса и спелые и перестойные дре­востой с полнотой не более 0,5—0,6 и количеством кустов от 500 до 1000 шт. на 1 га. Используются также склоны балок и оврагов и другие бросовые земли, на которых растет лещина. Площадь отдельных участков должна быть не менее 0,5 га. Отобранные участки инструментально отграничивают в натуре визирами и столбами.

Описание хозяйства должно заключаться в таксационной ха­рактеристике древостоев, кустарников и порослевых побегов лещины, напочвенного покрова и почв. При этом орешник по возрасту разделяют, на молодой (1—5 лет), приспевающий (6— 10 лет) и спелый (11 лет и более), а по степени густоты — на редкий (100—200 кустов на 1 га), средней густоты (200— 400 кустов) и густой (более 400 кустов).

Для повышения урожайности лещины лесоустройство дол­жно проектировать очистку участков от захламленности, уборку второго яруса и поврежденных деревьев первого яруса, с тем чтобы полнота древостоя не превышала 0,5—0,6. Из имеющихся кустов оставляют наиболее развитые, невысокие, с хорошим об-листвением, равномерно размещенные, наиболее урожайные и крупноплодные, не переплетающиеся кронами. На 1 га следует оставлять не более 600—700 кустов лещины, а в кустах — не более 12—15 хорошо развитых и равномерно размещенных по­рослевых побегов. Почву желательно обработать путем созда­ния приствольных кругов и внесения в них фосфорных, азоти­стых и калийных удобрений, повышающих урожайность кустов лещины во много раз. Рубку лещины производят в период за­метного снижения ее плодоношения или примерно в 25—30 лет. В этом же возрасте она дает материал для плетения и поделок.

Большое значение имеет организация специальных л ее о) плодовых хозяйств в насаждениях с примесью 3 и бо лее единиц дикоплодовых древесных пород — груши, яблони, алычи и др. для получения их плодов и древесины. На такое хозяйство составляют таблицу классов возраста, бонитета, пол­нот и товарности. Возраст технической спелости и обороты рубки, обусловливаемые продуцированием плодов и древесины, устанавливают на уровне VI—VIII классов возраста (продолжи­тельность класса возраста 10 лет). Рубка отдельных дикопло­довых деревьев перечисленных древесных пород может содей­ствовать омоложению и оздоровлению этих ценных насаждений и удовлетворению потребностей народного хозяйства в дре­весине. В основе проектируемых лесоустройством лесохозяйст- [ венных и агротехнических мероприятий должны быть прорежи- | вание, уход за кронами и почвой, усиление плодоношения. » Нормы вырубки деревьев дикоплодовых и других пород при уходе за этими насаждениями устанавливаются дифференци­рование.

Важно при организации хозяйства на дикоплодовые древес­ные и кустарниковые^породы своевременно установить основные предприятия и организации, которые будут использовать соби­раемую продукцию специализированного хозяйства.

Большое экономическое значение для народного хозяйства и местного населения имеют организация в кедровых лесах спе­циальных хозяйств на кедровый орех, занимающих большие пространства в Сибири, на Урале и в Горном Алтае. Такие хозяйства должны обеспечивать планомерную эксплуа­тацию кедровников как орехоносов, а также заготовку в них пушнины, дичи, дикорастущих ягод, технических и лекарствен­ных растений, подсочку и т. д. при обязательном использовании водоохранной и почвозащитной роли этих лесов; создаваемое хозяйство в кедровых лесах должно носить комплексный харак­тер. В соответствии с этими задачами в кедровниках выделяют орехопромысловую зону и эксплуатационные леса.

В орехопромысловой зоне основными заботами лесохозяй-ственных органов должны быть лесоохранение, эксплуатация исвоевременное восстановление кедра на всех площадях, улуч­шение и увеличение плодоношения, контроль за использованием и воспроизводством охотничьей фауны и других полезных свой­ств леса.

В связи с необходимостью ведения в кедровниках комплекс­ного хозяйства к инвентаризационным работам при лесоустрой­стве в них предъявляются дополнительные требования по учету не только древостоев, но и других природных компонентов и полезностей леса. Учитывая медленный рост и очень высокий возраст кедровников, в них принимают обычно 40-летние классы возраста. Исходя из биолого-экологических и лесоводственных свойств кедра и условий его возобновления, в кедровниках про­ектируют долгосрочные группово-выборочные или выборочные рубки. Оборот рубки устанавливают по так называемой семен­ной спелости с одновременным учетом технической спелости на крупную и среднюю деловую древесину. Лесохозяйственные мероприятия в специализированных хозяйствах на кедровый орех проектируют с учетом наличия здесь ценной охотничьей фауны (соболя, белки и др.).

Для обогащения определенных районов охотопромысловой дичью и животными образуются специальные лесоохот-ничьи хозяйства или охотничьи заповедники. Характер и состав лесных участков для охотничьего хозяйства устанавли­вают в зависимости от видов фауны; различные типы лесов со­здают соответствующую экологическую обстановку для жизни определенных птиц и животных. На территории охотничьего хозяйства должны быть насаждения различных типов леса, воз­растных категорий и степени разреженности, здесь устанавли­вается строгий режим лесопользования, регулируется охота на все или определенные виды животных и птиц, строго охраняется естественная обстановка в лесу. При лесоустройстве обяза­тельно производят бонитировку всех охотничьих угодий с вы­явлением кормовой базы для охотопромысловых животных и птиц, на отстрел и воспроизводство которых ведется данное хо­зяйство [40].

Во время полевых лесоустроительных работ по каждому типу леса дополнительно дается характеристика кормности и защитное™ для определенных видов животных и птиц, а также наличию грызунов, являющихся пищей для промысловой фауны. В этом аспекте перечень и анализ древесной, кустарниковой, травянистой, моховой и лишайниковой растительности дается с учетом их степени использования разными видами животных и птиц для питания, а также защитное™ разных типов леса,. При таксации каждого участка леса необходимо подробно опи­сывать подрост и подлесок, характеризуя их размещение, от­мечать наличие дуплистых деревьев и валежника, указывая их роль в обитании животных, а также оценивать разностороннюю урожайность деревьев, кустарников и другой растительности.

Проектируя лесохозяйственные мероприятия для территории охотничьего хозяйства, лесоустройство должно исходить из того, что они здесь должны являться средством для достижения наи­высшей продуктивности охотничьей фауны. Вопросы организа­ции лесного и охотничьего хозяйства здесь взаимосвязаны. Однако в едином лесном фонде предприятия площадь охот­ничьего хозяйства следует выделять в самостоятельную хозяй­ственную часть. Образование хозяйственных секций целесооб­разно совмещать с разделением территории на охотничьи угодья и с типологической классификацией лесов, в пределах охот­ничьих хозяйств следует выделять такие категории площадей, из совокупности которых можно организовывать охотничьи угодья различных типов, позволяющие лесоустройству проекти­ровать создание лучших условий для существования промысло­вых животных и птиц. Все мероприятия лесоустройство должно проектировать совместно с охотоведом по каждому угодью при­менительно к особенностям целевого хозяйства, видам охот­ничьей фауны и состоянию лесного фонда. При этом система лесохозяйственных мероприятий должна обеспечивать не только увеличение охотничьей фауны, но и повышать уровень интен­сивности всего комплексного хозяйства предприятия.

Во многих районах страны на значительных площадях про­израстают насаждения с преобладанием или большим участием в составе липы и других лесных медоносов, которые ввиду обильной нектаропродуктивности могут использоваться в каче­стве кормовой базы пчеловодства. В связи с этим здесь орга­низуют специальные лесопчеловодческие хозяйства, где основным, наиболее ценным видом пользования являются продукты пчеловодства — мед, воск и др. Для этого в лесном фонде, например на базе липняков, выделяют особую пчеловод­ческую хозяйственную часть и организуют специальное комп­лексное хозяйство. В таком хозяйстве наряду с технической спелостью на древесину определяют также так называемую нек-тарную спелость, устанавливают специфические способы рубки, возобновления и ухода за лесом. Такие специальные пчеловод­ческие хозяйства имеют существенное народнохозяйственное значение и повышают рентабельность лесохозяйственных пред­приятий. Поэтому при лесоустройстве в районах распростране­ния липы и других медоносов необходимо уделить более серьез­ное внимание характеристике и оценке рассматриваемых объек­тов и рекомендовать мероприятия, направленные на повышение эффективности их дальнейшего использования.

На базе интенсификации различных видов пользования не-древесными продуктами леса стали все более развиваться спе­циальные хозяйства. При этом лесохозяйственное производство остается ведущей отраслью потому, что все специальные хозяй­ства организуются в лесном фонде. Такие специализированные хозяйства развиваются на определенных участках леса поплану и на основе высокой технологии в соответствии с требо­ваниями научно-технического и экономического прогресса. Лес­ные пользования и развивающиеся из них специализированные хозяйства многосторонне связаны с сельским хозяйством. Эта связь особенно наглядно проявляется в процессе использования некоторых ресурсов леса, например в качестве источника кор­мов для скота.

На основе использования лесных земель для сенокошения и пастьбы скота создают долголетние постоянные специализи-. рованные сенокосные или лугопастбищные хо­зяйства с плановым получением сена, укосы которого уве­личивают с помощью расчистки площадей от кустарника, под­сева семян необходимых трав, удобрений и известкования почв. Последнее необходимо потому, что продуктивное животно­водство несовместимо с пользованием неулучшенными лесными лугами и пастбищами. Недостатки лесных пастбищ смягчаются при загонной пастьбе скота. В подсобных хозяйствах лесхозов также стали переходить от побочного пастбищного сенокосного пользования лесом к организации специального лесопастбищ-ного хозяйства.

Используя лесные реки и водоемы при побочном пользова­нии для вылавливания рыбы доступными и разрешенными спо­собами, многие предприятия лесного хозяйства переходят к ор­ганизации на базе специально создаваемых в лесном фонде водоемов специализированных хозяйств по разведению рыбы, птицы и различных животных, а повыше­ние уровня охотничьих хозяйств и совершенствование их связи с лесным хозяйством позволили постепенно вводить специаль­ные звероводческие хозяйства (лосеводство, оленеводство, ма­раловодство).

В системе комплексного лесного хозяйства становится все более реальным и перспективным переход от побочного поль­зования по сбору дикорастущих плодов, ягод, грибов, лекар­ственных и технических растений к специализированным хозяй­ствам по целенаправленному выращиванию определенных про­дуктов на специально отведенных для этого участках (ореха грецкого, лещины, черноплодной рябины, клюквы и др.).

В связи с развитием индустриализации и урбанизации го­родов все более ощущаются полезные функции леса как проду­цента кислорода и важнейшего фактора оздоровительного и эстетического значения в жизни человека. При этом экономиче­ская оценка положительных воздействий леса на человека зна­чительно превосходит стоимость заготавливаемой древесной массы. В связи с этим возникает потребность в организован­ном приспособлении определенных лесных площадей для ак­тивного отдыха людей. Так появляются рекреационные лесные хозяйства в виде национальных лесопарков с осо­бым режимом хозяйства и пользования.

Добыча березового сока, сбор грибов, заготовка и исполь­зование лесосечных отходов (лапки, хвои, листвы, веток) послу­жили обоснованным поводом для организации и успешного ве­дения специальных хозяйств по производству березового сока, грибоварения, приготовлению витаминных кормов для местного и промышленного животноводства.

Наконец, временные сельскохозяйственные пользования на лесных землях стали постепенно перерастать в организованные подсобные хозяйства предприятий лесного хозяйства. Так, на отведенных под пашню участках с лучшими удобренными зем­лями выращивают картофель, овощи, зерновые, бобовые и фу­ражные культуры, а также травы. Успешно развиваются и та­кие специальные отрасли подсобного хозяйства, как животно­водство, садоводство, виноградарство, пчеловодство и др.

Специальным видом пользования является подсочка леса. Подсочка сосны, кедра и лиственницы имеет большое народнохозяйственное значение. Основные задачи лесоустрой­ства в данном отношении состоят в том, чтобы определить раз­меры и размещение участков леса, которые могут служить ба­зой для развития подсочки в лесах II и III групп; согласовать места и сроки рубки отдельных древостоев со сроками проведе­ния в них подсочки; разработать специальные лесохозяйствен-ные мероприятия по охране от пожаров и защите леса, кото­рые необходимо проводить на подсачиваемых и смежных участ­ках.

Первая задача выполняется одновременно с инвентаризацией лесного фонда путем выявления всех участков, которые по со­ставу, возрасту, условиям места произрастания, полноте, со­стоянию и другим техническим условиям пригодны для под­сочки. При лесоустройстве составляют инвентарную опись соответствующих участков по хозяйственным частям и лесниче­ствам, в которой наряду с другими показателями отмечают участки, состоящие в подсочке в момент лесоустройства, для которых указывают год начала и год нормального окончания подсочки ц в связи с этим отмечают состояние древостоев.

При составлении плана рубок обычно на 15 лет принимают во внимание, с одной стороны, указанные материалы и учет­ные данные лесного предприятия о находящихся в подсочке на­саждениях, с другой,— перспективный план развития подсочки в разных частях лесного фонда. Одновременно с планом рубок составляют ведомость движения площадей в подсочке по годам ревизионного периода и на дальнейший период. В лесах III группы, сырьевых базах заготовительных предприятий указан­ная ведомость входит в состав технического проекта, включае­мого в план рубок. Движение подсочки по годам необходимо согласовать с главной рубкой таким образом, чтобы избежать досрочной рубки заподсоченных древостоев, своевременно вы­рубать участки, выходящие из подсочки.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Общие положения. В соответствии с целями и перспек­тивами развития хозяйства в устраиваемом объекте лесоустрой­ство должно разработать систему лесохозяйственных меро­приятий, обеспечивающую дальнейший прогресс хозяйства до уровня требований предстоящего ревизионного периода.

Проектированием лесохозяйственных мероприятий решаются следующие задачи: охрана и защита леса как социалистической собственности; лесовозобновление и лесоразведение ценных по­род на всех площадях с тем, чтобы все лесные почвы данного хозяйства продуцировали; улучшение состава и состояния лесов, повышение условий произрастания леса; механизация и авто­матизация работ; улучшение условий труда, связи и доступно­сти всех частей лесного фонда; обеспечение лесохозяйствен­ных работ специалистами и квалифицированными кадрами ра­бочих.

Следовательно, в проекте лесохозяйственных мероприятий лесоустройством рассматривается широкий круг вопросов. При этом виды и объемы мероприятий должны определяться с уче­том «Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик», требований охраны окружающей среды, материа­лов директивного характера, содержащихся в постановлениях КПСС и Советского правительства по лесному хозяйству, ранее принятых решений по организации лесного хозяйства и лесо-пользования в отдельных частях лесного фонда устраиваемого объекта. Проектируемые лесохозяйственные мероприятия дол­жны согласовываться с материалами, характеризующими совре­менное состояние лесного фонда и хозяйства в нем, опытом прошлой хозяйственной деятельности.

Выполнимость проекта лесохозяйственных мероприятий за­висит от того, насколько правильно лесоустройство учитывает практические возможности хозяйства по обеспеченности рабо­чей силой, средствами механизации и техническим руководст­вом. Эти обстоятельства определенным образом влияют на обос­нованность видов и объемов работ, которые предусматриваются лесоустройством на ревизионный период, многовариантность расчетов и взаимную увязку различных видов лесохозяйствен­ных мероприятий.

Исключительная сложность леса как биологической системы, являющейся объектом хозяйственного воздействия, зависимость процессов роста и развития древостоев от многих условий внеш­ней среды обусловливают большую изменчивость величин, ха­рактеризующих эти процессы и результаты проведения лесохо­зяйственных мероприятий. Для проектирования их ЛенНИИЛХ, 238

В/О «Леспроект» и ЛТА еще в 70-х гг. разработали методы лесоводственно-экономического и экономико-математического обоснования лесохозяйственных мероприятий на базе использо­вания ЭВМ, позволяющие на этапе лесоустроительного проек­тирования лесохозяйственных мероприятий обеспечивать много­вариантный анализ и выбор оптимальных решений.

Лесоустройство должно рассматривать и обосновывать ле­сохозяйственные мероприятия в комплексе одновременно с обос­нованием необходимого объема строительства дорог. Этой ра­боте предшествует решение вопросов выбора главных пород, обоснования лесоводственно-технических форм хозяйства, опти­мального состава и строения древостоев, способов рубки и ле­совозобновления, расчета лесопользования, а также разработка соответствующих нормативов.

Объемы лесохозяйственных мероприятий должны исходить из требований народного хозяйства к лесным ресурсам и поль­зованию ими, охраны окружающей среды, а также учитывать лесорастительные условия, динамику лесного фонда, опыт прош­лого лесного хозяйства и социальные условия.

Максимально возможный объем мероприятий определяется лесоводственными требованиями, но ограничивается наличием рабочей силы, техники, материалов и другими условиями. По­этому при лесоустройстве дается определенный оптимальный вариант объемов лесохозяйственных мероприятий. Этот вариант базируется в основном на известных во время лесоустройства условиях. В связи с изменением этих условий в течение реви­зионного периода пятилетние и годовые планы могут откло­няться от проектировок лесоустройства. Для того чтобы расши­рить возможности использования назначений лесоустройства для целей планирования, ему необходимо производить расчеты по нескольким вариантам, на основе которых следует выбрать оптимальный для планирования.

Объем мероприятий по повышению продуктивности древо­стоев и их сохранению должен обосновываться по критерию по­лучения максимума деловой древесины при ограниченных зат­ратах на и« проведение. Основной эффект от них заключается в повышении прироста древостоев, улучшении их структуры, увеличении недревесных продуктов и полезностей леса, а в ко­нечном итоге в обеспечении потребностей народного хозяйства и населения в этих видах лесопользования. Поэтому обосно­вание объемов лесохозяйственных мероприятий должно соот­ветствовать этой основной цели лесного хозяйства. Так как объемы мероприятий по объекту лесоустройства тесно связаны с лесопользованием и технико-экономическими показателями работы предприятий лесных отраслей народного хозяйства, при лесоустройстве необходимо учитывать это и способствовать сни­жению стоимости лесопродукции, текущих затрат и капитало­вложений на заготовку и вывозку леса.

Разрабатываемый лесоустройством проект лесохозяйствен-ных мероприятий имеет свои особенности. В нем дается обосно­вание на ревизионный период общего объема лесохозяйствен-ных мероприятий с выделением объектов и объемов работ, тре­бующих выполнения в первую очередь (например, в первое пятилетие). При составлении проекта лесохозяйственных меро­приятий лесоустройство не должно заниматься излишней дета­лизацией, так как в дальнейшем последует составление пяти­летних и годовых планов, в которых используются и уточ­няются расчеты лесоустройства. Следовательно, лесоустройство не подменяет существующих форм планирования и проектиро­вания в данном отношении. Оно обеспечивает их материалами и расчетами, которые используются в планировании и проек­тировании, а по отдельным видам работ (например, мелиора­ции), формирует задания на проектирование. Поэтому лесоуст­ройство при составлении и обосновании проекта лесохозяйствен­ных мероприятий пользуется укрупненными измерителями и показателями, которые содержатся в различных нормативах, разработанных в лесных отраслях народного хозяйства, но кор­ректируются с учетом местных условий и опыта хозяйства в уст­раиваемом объекте.

Опираясь на достижения пауки и передового опыта в раз­личных направлениях лесного хозяйства, лесоустройство обя­зано стремиться к тому, чтобы при разработке проекта лесохо­зяйственных мероприятий внедрялись наиболее прогрессивные достижения лесоводственной науки и техники, которые приме­нительно к природным и экономическим условиям устраивае­мого объекта обеспечивают наибольший лесоводственный и эко­номический эффект. Кроме того, назначаемые виды и объемы работ и мероприятий должны быть согласованы между собой и соответствовать условиям, направлениям развития лесного хо­зяйства и формам организации его в данном объекте. В этом случае обеспечивается принцип системного подхода, при кото­ром тот или иной объект как система может быть охарактери­зован только через свои связи, т. е. через взаимодействие со­ставляющих элементов.

Уровень проекта лесохозяйственных мероприятий и реаль­ность выполнения его во многом определяются лесоводственной и экономической квалификацией, опытом и хозяйственным кру­гозором составителей и исполнителей.

Рассмотрим возможные направления проектирования лесо­устройства по основным разделам лесохозяйственных меро­приятий.

Охрана и защита леса

Охрана леса как важнейшего фактора и составной части биосферы, защита его от небла­гоприятных воздействий, противостояние его отрицательным при­родным, стихийным и антропогенным факторам должны учитываться лесоустройством при разработке проекта лесохозяйст­венных мероприятий.

Действенность различных лесохозяйственных мероприятий зависит от того, насколько надежно поставлено в хозяйстве дело с охраной и защитой леса. Все результаты хозяйственной деятельности могут оказаться малоэффективными или совсем бесполезными при отсутствии хорошо продуманной и обосно­ванной системы мер по охране и защите леса.

. К охране и защите леса предъявляются различные требо­вания, выполнение которых должно гарантировать сохранение лесного фонда, обеспечивать выполнение основного целевого назначения леса, сохранение и усиление различных полезных его функций.

Одним из главных направлений, определяющим успешность охраны и защиты леса в устраиваемом объекте, является над­лежащая профилактическая работа. В ее состав вклю­чают различные по значению, технологии проведения и дости­гаемому эффекту мероприятия. Основные из них это своевре­менные главные рубки ослабленных старых, перестойных и спелых древостоев, санитарные рубки, рубки ухода, которые должны проводиться в соответствии с лесоводственными требо­ваниями. Надежным средством повышения устойчивости насаж­дений против повреждения огнем и вредными насекомыми является создание и выращивание смешанных по составу и сложных по строению древостоев. При проектировании и произ­водстве лесных культур следует стремиться к тому, чтобы в од­ном месте не концентрировались большие площади хвойных молодняков, а чередовались участки хвойного и лиственного леса. Созданные защитные опушки из лиственных пород внутри массивов хвойных молодняков являются надежным естествен­ным барьером против расширения лесных пожаров.

Известно, что главная причина возникновения лесных пожа­ров — неосторожное обращение с огнем в лесу при производ­стве различных работ. Важным средством, обеспечивающим на­дежную охрану и защиту леса, является соблюдение правил заготовки,’трелевки, очистки мест рубок и хранения древесины на лесосеках и складах. Своевременное и правильное пользо­вание лесом создают условия для рациональной и эффективной охраны и защиты леса, причем соблюдение этих требований не связано с проведением специальных работ, затратами труда и средств.

К группе профилактических мероприятий относятся также создание противопожарных просек, разрывов и минерализован­ных полос, с помощью которых лесной фонд устраиваемого объекта разделяется на блоки.

Предупредительными мерами следует считать противопожар­ную пропаганду, которая осуществляется с помощью массовых средств информации: печати, радио, телевидения и мощных звукоусилительных станций, монтируемых на летательных аппаратах.

Непосредственная борьба с возникшими лесными пожарами состоит из трех этапов: а) обнаружения, сигнали­зации и учета, б) локализации, в) ликвидации. В разных при­родных и экономических условиях указанная борьба осущест­вляется неодинаково.

В малолесных районах с интенсивным лесным хозяйством,. , с развитой дорожной сетью и высокой плотностью населения успех борьбы определяется правильным размещением по тер­ритории наземной лесной охраны с соответствующим обеспече­нием техническими средствами наблюдения, связи, передвиже­ния и ликвидации возникающих очагов пожара. В многолесных и малоосвоенных районах ведущим средством обнаружения и борьбы с лесными пожарами является авиационная служба охраны лесов от пожаров.

Кардинальное решение проблемы борьбы с пожарами в зоне авиационной охраны, охватывающей около 60 % лесов страны, состоит в том, чтобы тушение и контроль за результатами ту­шения осуществлять непосредственно с воздуха (с самолетов и вертолетов), а на авиадесантные команды возлагать только> функции дотушивания и окарауливания.

Такая технология с соответствующими техническими сред­ствами включает следующие операции: ведение противопожар­ной пропаганды и руководство тушением лесных пожаров, непосредственно в воздухе с помощью бортовой звукоусилитель-ной аппаратуры; тушение лесных пожаров в основном непо­средственно с воздуха путем создания перед огневой кромкой широких заградительных полос с использованием ретардантов. Обработка кромки пожара, прокладка долговременных загра­дительных полос осуществляются вертолетами или наземными техническими средствами, включая ранцевую аппаратуру путем применения химических средств в виде растворов, пен, суспен зии и огнетушащих порошков; тушение крупных лесных пожа­ров (которые вышли из-под контроля наземных и авиационных средств) искусственно вызываемыми осадками путем активного¹ воздействия на облака с самолетов или ракетами, запускае­мыми с земли; контроль за результатами тушения с помощью инфракрасной бортовой аппаратуры, позволяющей «видеть» скрытые, недымящиеся очаги горения по их тепловому излуче­нию; оценку пожарной ситуации на всей охраняемой террито­рии на основе оперативной информации, получаемой с искус­ственных спутников земли.

Для своевременного обнаружения и успешной борьбы с лес­ными пожарами большое значение имеет оптимальное разме­щение по территории и функционирование наземных и авиа­ционных средств. Высшей формой реализации указанных требований является разработка и ввод в эксплуатацию автоматизированной системы управления охраной лесов — АСУ ох­раны лесов.

Для своевременного обнаружения опасности возникновения очагов распространения энтомофауны и грибных заболеваний необходим систематический осмотр леса лесной охраной, кото­рая по простейшим внешним признакам должна устанавливать виды вредных насекомых и грибных заболеваний. Материалы систематических осмотров используют в дальнейшем для про­ведения профилактических мероприятий, направленных на лока­лизацию возникающих очагов и осуществление мер борьбы по их ликвидации.

При составлении проекта противопожарных мероприятий .лесоустройство руководствуется «Правилами пожарной без­опасности в лесах СССР», а при разработке лесозащитных мер — «Санитарными правилами в лесах СССР». Указанные правила и инструкции должны быть конкретизированы приме­нительно к местным условиям и опыту хозяйства с таким рас­четом, чтобы рекомендуемые меры и средства обеспечивали достижение максимального эффекта.

В зависимости от степени пожарной опасности отдельных частей лесного фонда лесоустройство составляет схему проти­вопожарных мероприятий, на которую наносят существующие и проектируемые противопожарные разрывы и просеки, мине­рализованные полосы, источники пожарной опасности и объекты, имеющие противопожарное значение. На основании указанной схемы противопожарных мероприятий и ведомости описания пожарных выделов составляют план мероприятий по каждому лесничеству и для всего объекта.

В тех случаях, когда для области (края, республики) имеется утвержденный генеральный план противопожарного устройства, разработки^для устраиваемого объекта производят применительно к установкам генерального плана. При этом особое внимание должно быть уделено комплексу противопо­жарных мероприятий в хвойных культурах и молодняках.

» В проект’ мероприятий по охране леса следует закладывать новейшие достижения науки в борьбе с лесными пожарами — химические, взрывные и механизированные меры борьбы как наземными средствами, так и при помощи авиации. В реко­мендациях по борьбе с вредителями и болезнями леса должны быть предусмотрены предупредительные меры, истребительные по локализации и ликвидации очагов, а также организационно-хозяйственные (надзор, материально-техническое оборудование, техпропаганда по лесозащите).

Составная часть плана по охране и защите леса — приро-доохранительные и предохранительные мероприятия. Первые преследуют цель сохранения обитающих в лесах видов лесной фауны и редких растений, а при положительном влиянии раз­личных видов зверей и птиц должны быть рекомендованы меры, обеспечивающие условия защитности и способствующие поселе­нию и размножению их. Вторые направлены на предотвращение вредного влияния лесных зверей и птиц на плодоношение, есте­ственное и искусственное возобновление леса в устраиваемом объекте.

Разработанные лесоустройством лесоохранительные меро­приятия оформляют соответствующей ведомостью, в которой указывают основные направления, объекты и виды работ, а также натуральные, стоимостные показатели и трудозатраты.

Все запроектированные лесоохранительные работы лесоуст­ройство группирует по очередности выполнения, исходя из их хозяйственного значения и условий объекта. При установлении очередности отдельных мероприятий помимо других условий оно учитывает перспективы размещения лесоэксплуатации, под­сочки и других пользовании, а также лесохозяйственной дея­тельности в лесном фонде.

Лесовозобновление и лесоразведение

В проекте орга­низации и развития лесного хозяйства на ревизионный период разрабатывается комплекс этих мероприятий. Основные поло­жения по лесовосстановлению и лесоразведению закладываются в решениях лесоустройства по основам организации лесного хозяйства, разделению лесного фонда на группы леса и кате­гории целевого назначения, выбору главных пород и способов рубок.

В результате выполнения указанного комплекса работ должно обеспечиваться повышение продуктивности лесной пло­щади путем максимального использования почвенного плодоро­дия, сокращения возобновительного периода, внедрения быстро­растущих и хозяйственно-ценных древесных пород. Лесоустрой­ству следует стремиться к тому, чтобы достигалось быстрейшее восстановление не покрытых лесом площадей, обеспечить рас­ширение площадей хозяйственно-ценными древесными поро­дами в данных условиях местопроизрастания. В лесостепных и малолесных районах должны решаться вопросы защитного ле­соразведения — закрепление песков, оврагов, оползней, преду­преждение эрозии почв.

Разрабатывая мероприятия по лесовосстановлению и лесо­разведению, лесоустройство опирается на действующие правила, руководства и рекомендации, а также на опыт лесовосстанови-тельных работ в устраиваемом объекте. При этом необходимо учитывать типы условий местопроизрастания и типы вырубок на участках, где предусматриваются работы, и стремиться к максимальной механизации лесокультурных мероприятий. В конкретных работах по лесовозобновлению и лесоразведению лесоустройство указывает виды и объемы отдельных мероприя­тий, способы и необходимые средства для их выполнения.

Мероприятия по лесовосстановлению слагаются из лесокуль­турных работ, мероприятий по обеспечению естественного лесовозобновления, созданию лесосеменной базы и питомниче­ского хозяйства. Общий объем указанных мероприятий зависит от размеров и характеристики лесокультурного фонда. Данные о его размерах и состоянии лесоустройство получает при инвен­таризации лесного фонда путем подробного лесоводственного описания всех не покрытых лесом площадей. Необходимо также учесть неиспользуемые площади, оценить их пригодность для лесовыращивания, главным образом с агролесомелиоративной целью. Следует также рассмотреть вопрос о целесообразности облесения площадей, которые в прошлом использовались для других целей. В общую сводку включают все участки леса, которые назначаются в главную рубку на ревизионный период в соответствии с ранее составленным планом рубок, а также малоценные и низкополнотные насаждения, требующие рекон­струкции путем создания лесных культур.

Полученный в результате вышеуказанных расчетов общий фонд площадей должен быть проанализирован с точки зрения проектирования объемов и видов лесовосстановительных меро­приятий на ревизионный период. Из этого фонда должны быть исключены участки, на которых в перспективном периоде пре­дусматривается не лесовыращивание, а использование их по другому назначению: сельскохозяйственное пользование, хозяй­ственное строительство, побочные пользования и др. Кроме того, должны быть исключены площади всех категорий земель в неосвоенных (недоступных) лесах, заболоченные участки и площади с сильной заселенностью майским хрущом, для кото­рых назначают соответствующие меры по осушению или борьбе с захрущевленностью. После такого тщательного анализа уста­навливают общую площадь, на которой должно быть обеспе­чено лесовосстановление в ближайшем периоде. Для этой пло­щади лесоустройство определяет способы возобновления и раз­ведения леса.

На основании изучения процессов естественного лесовозоб­новления в устраиваемом объекте лесоустройство должно обос­нованно реп1ить, на какой части не покрытых лесом площадей и площадей лесосеки главного пользования можно ожидать восстановление лесов хозяйственно-ценными породами в прием­лемые сроки. При этом учитывается, что успеху естественного лесовозобновления в значительной мере способствуют прекра­щение неумеренной пастьбы, временного сенокошения, своевре­менная и эффективная борьба с беглыми низовыми пожарами. Принимаемые решения об ожидаемой эффективности естест­венного возобновления на определенных площадях должны быть согласованы с задачами улучшения состава молодняков, введения новых древесных пород и необходимостью обеспечить обязательное возобновление сразу после производства рубки.

После выделения площадей, оставляемых под естественное лесовозобновление, для остальных площадей лесоустройствопредусматривает активные меры хозяйственного воздействия, обеспечивающие успешное лесовосстановление и разведение леса. Выбор того или иного способа зависит в первую очередь от экономических условий хозяйства, а также возможной эф­фективности этих способов в конкретных лесорастительных условиях.

В более интенсивных хозяйствах стремятся к тому, чтобы не растягивался период возобновления. В малоинтенсивных хо­зяйствах и в условиях, «огда естественное лесовозобновление обеспечивается в довольно короткие сроки, лесоустройство мо­жет отдавать предпочтение активным мерам содействия этому виду возобновления. С помощью несложных лесохозяйственных работ без больших денежных, трудовых затрат и технических средств (минерализация почвы, подсев семян, оставление се­менников, огораживание) можно добиться успешного естест­венного возобновления желаемыми породами. Меры содействия естественному возобновлению лесоустройство проектирует в тех случаях, когда существует гарантия получения надежного лесо-водственного результата. Для этого тщательно изучают опыт работ по содействию естественному возобновлению в устраи­ваемом хозяйстве и делают анализ его результативности и эко­номичности.

В настоящее время наблюдается тенденция использования на лесозаготовках тяжелых агрегатных машин, в процессе ра­боты которых уничтожается подрост. В этих условиях надеж­ным способом лесовосстановления являются лесные культуры, которые требуют значительных денежных средств и трудо­затрат. Решение ключевых вопросов лесокультурного производ­ства возможно только на основе комплексной механизации и автоматизации всего процесса от выращивания посадочного материала до формирования насаждений.

Особенно сложными в таежной зоне по условиям местопро-израстания являются вырубки в лесах с избыточно увлажнен­ными почвами, создание лесных культур на которых должно осуществляться путем применения специальных методов и тех­нологий, основывающихся на комплексной механизации всех лесокультурных работ.

Современная технология лосевыращивания не ограничи­вается простым учетом лесорастительных условий. Она вклю­чает также комплекс операций, направленных на улучшение лесорастительной среды, регуляцию роста формирующихся на­саждений с целью повышения их продуктивности. Например, производство лесных культур на избыточно увлажненных поч­вах сочетается с осушением последних, что обеспечивает повы­шение производительности новых насаждений на один-два класса бонитета. Обработка же почвы, как правило, приобре­тает комплексную лесокультурную направленность, как система мер, обеспечивающих улучшение лесорастительной среды и условий формирования и роста искусственного насажде­ния.

Одно из новых и прогрессивных направлений в лесокультур-ном производстве — метод создания лесных культур с закры­той корневой системой, который способствует более рациональ­ному использованию элитных семян и повышению приживае­мости лесных культур. В качестве субстрата для выращивания сеянцев и саженцев могут использоваться торфосмеси с дози­рованными добавками известняка, азотных, фосфорных, калий­ных удобрений и микроэлементов. Очевидные преимущества метода состоят в ликвидации сезонности посадки леса, возмож­ности автоматизировать эту операцию, а также в переносе центра тяжести лесовосстановительных работ с вырубок в пи­томнические цехи промышленного типа, где условия труда и быта рабочих приближаются к фабрично-заводским.

Теплично-питомнические комплексы — это средство повыше­ния интенсификации лесного хозяйства, повышения технического уровня, специализации и концентрации лесокультурного уровня. На их базе могут быть объединены ныне разрозненные состав­ные функциональные единицы лесокультурного производства: лесосеменные плантации, шишкосушильни, питомническое хо­зяйство, парк лесопосадочной техники и др.

В «Основных направлениях экономического и социального развития народного хозяйства СССР на 1981 —1985 годы и на период до 1990 года» предусматривается создание в районах европейско-уральекой зоны устойчивой сырьевой базы для цел­люлозно-бумажной промышленности путем выращивания лесов плантационного типа. Главная цель плантационного лесовыра-щивания — создание быстрорастущих высокопродуктивных на­саждений с коротким оборотом рубки. Эта цель может быть достигнута путем: 1) применения способов обработки почвы, существенно улучшающих условия на лесокультурных площа­дях; 2) использования высококачественного посадочного мате­риала быстрорастущих элитных форм хозяйственно-ценных пород; 3) правильного размещения деревьев с примерно оди­наковой шющадью питания, обеспечивающего механизацию работ по уходу за насаждениями; 4) оптимальной густоты (от 1 до 3 тыс. деревьев на 1 га), что позволяет ослабить конкурен­цию между соседними деревьями; 5) периодических подкормок лесных культур удобрениями, интенсивных агротехнических и лесоводственных уходов.

Состав, типы и способы создания лесных культур лесоуст­ройство устанавливает при рассмотрении общих основ органи­зации лесного хозяйства и разработке эталонов наиболее про­изводительных насаждений для определенных типов условий местопроизрастания и типов вырубок исходя из целевого на­значения отдельных частей лесного фонда и природно-экономи-ческих условий.

Основанием для проектирования способов создания лесных культур, подготовки почвы, типов и схем смешения древесных пород являются также хозяйственные распоряжения, намечае­мые во время полевых работ. При этом принимаются во внима­ние разработанные рекомендации по лесорастительным зонам и опыт создания культур в устраиваемом лесхозе.

В проекте лесокультурных работ целесообразно объединять участки, подлежащие лесовосстановлению, в несколько хозяй­ственных групп, характеризуемых различными условиями ме-стопроизрастания и эталонами наиболее производительных на­саждений. В каждую из этих групп могут входить несколько типов леса и типов условий местопроизрастания, практически однородных в лесокультурном отношении.

Расширение объемов лесокультурной деятельности, возник­новение и развитие новых направлений, методов и технологий, приближающих ее к индустриально-промышленному производ­ству, приводит к необходимости предусматривать соответству­ющую техническую оснащенность лесхоза почвообрабатываю­щими лесопосадочными машинами, различными орудиями и механизмами. Виды машин, механизмов и орудий, потребное количество их для нужд хозяйства определяются лесоустрой­ством исходя из объектов проектируемых лесокультурных работ и особенностей лесокультурного фонда.

Большое значение для производства работ по лесовосстанов­лению и лесоразведению имеют организация лесосеменного хозяйства и выращивания посадочного материала. С этой целью в распространенных в данном районе типах леса, в насажде­ниях наиболее высоких классов бонитета должны заклады­ваться постоянные и временные лесосеменные участки, а также насаждения с наличием плюсовых деревьев.

Более высокой формой организации лесосеменного дела является закладка лесосеменных плантаций, где сле­дует выявлять лучшие формы хозяйственно-ценных древесных пород с целью их последующего вегетативного и семенного раз­множения.

Создание крупных базисных питомников для выра­щивания крупномерного посадочного материала на основе при­менения совершенной агротехники в открытом и закрытом грунте с пленочным покрытием и регулированием экологиче­ского режима обеспечивает значительное увеличение всхожести семян и выхода стандартного материала. Культуры, созданные крупномерными саженцами, хорошо приживаются, имеют боль­шую сохранность, лучше противостоят конкурентному влиянию травяного покрова, быстрее растут и раньше смыкаются. За­проектированные лесоустройством объекты и виды работ со­провождаются расчетами необходимых трудозатрат и денежных средств по укрупненным измерителям.

В настоящее время в рамках разработки автоматизирован­ной системы управления лесным хозяйством разрабатываются и применяются в опытно-производственном масштабе методики определения оптимальных объемов лесовосстановительных ме­роприятий. Они предусматривают решение следующих задач: 1) оценки продуктивности древостоев по типам леса, выбора для каждого типа леса оптимальных типов древостоев; 2) опти­мального размещения древостоев с преобладанием различных древесных пород в пределах имеющихся типов леса с целью получения в эксплуатационных лесах максимума промышлен­ных сортиментов в возрасте технической спелости, а в рекреа­ционных и защитных лесах — максимума общего запаса древесных пород в возрасте количественной спелости.

Обычно проект лесовосстановительных мероприятий оформ­ляется в виде сводной ведомости по лесничествам и по хозяй­ственным частям. В левой стороне ее указывают все не покры­тые лесом площади и проектируемые мероприятия по участкам, а в правой в последующем делают записи о выполнении плана. Намеченные лесокультурные работы наносят на схему плана лесонасаждений или плана типов условий местопроизрастания.

Реконструкция насаждений

В ряде районов страны длительное время в лесном фонде происходило ухудшение по­родного состава и снижение производительности и устойчивости насаждений. Наблюдалась нежелательная смена сосны и ели мягколиственными породами, сложных высокопроизводительных сосняков I—II классов бонитета порослевым дубом III— IV классов бонитета, а высокоствольных дубрав — фаутными осинниками, березняками и порослевым дубом. Поэтому в особо ценных лесах, запретных и защитных полосах, зеленых зонах и лесопарках при составлении проекта организации к развития лесного хозяйства должна предусматриваться рекон­струкция малоценных Насаждений, состав и состояние которых не отвечают конкретным типам условий местопроизрастания и задачам, поставленным перед лесным хозяйством в устраи­ваемых объектах.

Чаще всего работы по реконструкции преследуют цель вос­становления смешанных и сложных хвойных и семенных твердолиственных насаждений в соответствующих условиях местопроизрастания. Конечной целью реконструкции должно быть выращивание ценных и высокопродуктивных насаждений, в наибольшей мере отвечающих целевому назначению лесов

Наиболее распространенными мероприятиями, с помощью которых каждым в отдельности или в различных сочетаниях проводится реконструкция насаждений, являются следующие:

1) реконструктивные рубки, улучшающие породный состав, структуру, строение, полноту насаждений, а также усиливаю­щие особые полезные свойства леса (защитные, водоохранные, санитарные и эстетические);

2) создание лесных культур ценных древесных пород и ку­старников, с помощью которых достигается обогащение пород­ного состава, а также восстановление материнских типов леса;

3) рубки ухода в малоценных низкоствольниках иногда в сочетании с лесными культурами с целью постепенного пере­вода их в высокоствольное хозяйство;

4) увеличение полноты и сомкнутости насаждений путем создания второго яруса и почвозащитного подлеска;

5) улучшение условий местопроизрастания при помощи вве­дения почвоулучшающих древесных пород, подгона, проведения мелиорации, удобрений и др.

» Реконструкция насаждений может быть сплошной, когда малоценные породы заменяются более ценными на всей пло­щади в границах участка, и частичной, когда ценные породы вводятся в состав малоценных насаждений коридорами, кули­сами или куртинно-групповым способом. Нередко реконструк­тивные работы представляют собой сочетание -котловинных, по­степенных, выборочных или комбинированных способов рубок с проведением частичных культур, чтобы обогатить породный состав насаждений. В лесах I группы перестойные осинники, не имеющие подроста хвойных пород, как правило, следует включать в сплошную реконструкцию.

В зоне хвойных и смешанных лесов малоценные молодняки могут быть реконструированы путем запашки их канавокопа­телями или плугами-канавокопателями с последующей посад­кой культур на отвалах или пластах. В многолесных и малоос­военных районах таежной зоны реконструкция малоценных молодняков успешно обеспечивается с помощью применения химических средств борьбы с нежелательной древесной и ку­старниковой растительностью.

При проектировании реконструкции насаждений необходимо обращать особое внимание на соответствие состава будущих молодняков типам условий местопроизрастания. Объемы и спо­собы реконструктивных мероприятий должны определяться ле­соустройством в зависимости от экономических условий и уровня интенсивности хозяйства.

Наиболее специфичны работы по реконструкции в лесах I группы различного целевого назначения, так как направлен­ность этих работ, способы и технические средства их осуществ­ления отличаются большим разнообразием. В лесодефицитных районах реконструкция малоценных насаждений, кроме глав­ной цели — достижения лесоводственного эффекта, может слу­жить дополнительным источником получения древесины для удовлетворения потребностей населения, сельского хозяйства и местной промышленности.

Принимая решения по направлениям, объектам, способам и объемам реконструкции на ревизионный период, лесоустрой­ство должно учитывать особенности проведения реконструкции в связи с различием целей лесовыращивания в лесах различ­ного целевого назначения. На все участки, назначенные в ре­конструкцию, составляют особую ведомость и делают расчеты трудовых и денежных затрат.

Рубки ухода и санитарные рубки

Целевое лесоводст-венно-техническое назначение и роль рубок ухода, описание важнейших способов ухода за лесом, их биологические и фи­зиологические предпосылки и сущность наиболее полно изло­жены в многочисленных работах отечественных лесоводов и зарубежных, а также отражены в соответствующих правилах и рекомендациях, составляемых, как правило, по регионам.

* Основные цели, которые преследуют рубки ухода, заклю­чаются в следующем: 1) улучшение состава насаждений при­менительно к различным типам условий местопроизрастания и типам леса; 2) сокращение сроков выращивания технически спелой древесины и улучшение ее качества; 3) увеличение раз­мера пользования древесиной с единицы площади в связи с ис­пользованием естественного отпада; 4) повышение устойчивости насаждений против неблагоприятных факторов для роста и развития насаждений, сохранение и усиление водоохранных, защитных и других функций леса.

В задачи практического лесоустройства при разработке во­просов ухода за лесом в устраиваемом объекте входят: а) оп­ределение экономического значения разных видов ухода; б) выбор наиболее рациональных способов ухода; в) опреде­ление объемов, очередности работ по уходу и необходимых средств для их проведения; г) разработка вопросов организа­ции ухода, согласованных с общей организацией хозяйственной деятельности в лесхозе и в первую очередь с организацией, очередностью и порядком проведения рубок главного пользо­вания.’

Первые две задачи относятся к общим основам организации хозяйства, так как реЛение их связано с установлением си­стемы и формы лесного хозяйства и они определяют общее направление лесовыращивания. Остальные задачи входят в число важнейших лесохозяйственных мероприятий, преду­сматриваемых в том разделе лесоустроительного плана, кото­рый определяет хозяйственную деятельность на ближайший ревизионный период.

• Участки леса, нуждающиеся в уходе, устанавливают при таксации в натуре и затем отмечают в таксационном описании. Вид рубки назначается с учетом очередности и изменения воз­раста насаждения к моменту рубки (табл. 12).

Эта классификация условна и не вполне соответствует лесо-водственной классификации рубок ухода, построенной на есте­ственных стадиях развития древостоев. Однако она необходима для хозяйственной группировки древостоев, проходимых руб­ками ухода, и для технических расчетов при лесоустройстве.

Таблица 12

Вид рубок ухода

Возраст насаждений, лет

хвойных и твердолиственных семенного происхождения

твердолиственных поросле­вых и мягколиственных

Осветления Прочистки Прореживания Проходные

До 10

11—20

21—40

С 41 и выше, включая приспевающие

До 10

11—20

21—30

С 31 и выше, включая приспевающие

•Осветления и прочистки назначают в первую оче­редь в культурах прошлых лет, культурах, проектируемых на ревизионный период и в смешанных по составу молодняках, где промедление с уходом приводит к ухудшению условий роста и развития главных пород. Наиболее нуждающимися в уходе насаждениями являются высокобонитетные и высокополнотные, в которых необходимо в соответствии с их возрастом прово­дить своевременный уход.*

Древесина, получаемая при осветлении и прочистках, часто не находит хозяйственного применения, и поэтому данные рубки должны рассматриваться преимущественно как чисто лесокультурная мера, затраты на которую не окупаются. Од­нако лесоводственное значение этих видов ухода за молодня-ками естественного и искусственного происхождения настолько велико, что лесоустройство должно назначать осветление и прочистки во всех лесах I и II групп и в хозяйственно-освоен­ных лесах III группы в насаждениях высших классов бонитета, где достигается высокий лесоводственный эффект.

В малоосвоенных районах лесов III группы при остром де­фиците в рабочей силе и отсутствии сбыта получаемой при осветлении и прочистках древесины целесообразно применять химические методы ухода, когда в результате избирательного изреживания ольхи, березы и осины создаются благоприятные условия для ели и сосны, которые занимают ведущее положе­ние в формирующихся древостоях. Применение этих методов целесообразно в таких молодняках, где имеется достаточная встречаемость хвойных пород, позволяющая сформировать сомкнутый древостой. Другим регламентирующим фактором здесь являются требования экологической и санитарно-гигиени-ческой безопасности используемых препаратов и строгого со­блюдения наставлений по нормам, срокам и технологии прове­дения работ.

Очередность ухода в молодняках при прочих равных усло­вие: устанавливается в зависимости от принадлежности участков к группе леса или категории целевого назначения. К пер­воочередным должны быть отнесены также молодняки, требую­щие ухода по условиям охраны и защиты леса.

• Прореживания являются более трудоемкими (в 3— 4 раза), чем осветления и прочистки. Поэтому прореживания, как правило, назначают, если хозяйство располагает достаточ­ным количеством рабочей силы и если получаемые при уходе лесоматериалы имеют сбыт.

Выбор древостоев для прореживаний и установление повто­ряемости ухода устанавливают по совокупности экономических и естественноисторических условий. При этом существенную роль играет местное потребление древесины, которое позволяет реализовать мелкие сортименты непромышленного назначения и расширяет возможность проведения прореживаний.

Проходные рубки дают значительно больший выход крупных и ценных сортиментов, чем при прореживаниях. Про­изводительность труда на проходных рубках также в 1,5— 2 раза выше. Следовательно, экономические предпосылки для проведения проходных рубок благоприятнее и могут получить широкое применение. В некоторых районах проходные рубки вместе с прореживаниями составляют весьма значительную долю в общем размере лесопользования (Украина, Прибалтика и др.). В таких случаях участки проходных рубок распределяют по годам ревизионного периода.

При формировании ежегодных лесосек проходных рубок и прореживаний следует обращать внимание на то, чтобы их размещение было рациональным, увязанным с рубками глав­ного пользования.

Наиболее перспективными следует признать блочный способ, или поквартальный метод ухода за лесом, получивший распро­странение в Прибалтике, на Украине и в некоторых районах РСФСР. ,

Рубки ухода являются ответственным лесохозяйственным мероприятием, проведение которого требует высокой лесовод-ственной квалификации технических руководителей. Ожидае­мый лесоводственный эффект может быть получен только в том случае, если рубка имеет правильную направленность на опре­деленные категории деревьев, а исполнение ее не вызывает сильных повреждений остающихся деревьев и подроста. Боль­шую ценность в этом отношении имеют постоянные пробные площади, закладываемые лесоустройством (при осветлениях и прочистках на 0,5, при прореживаниях—1, проходных руб­ках— 2 га). На одной из секций этих пробных площадей от­рабатывают приемы назначения деревьев в рубку, проведение самой рубки, расчетных норм по интенсивности рубки, выходу сортиментов и другие элементы.

На основании натурного осмотра каждого участка при так­сации в лесах I и II групп, а в лесах III группы — по материалам таксации на ходовых линиях лесоустройство устанавливает площади и объемы санитарных рубок по состоянию насажде­ний на год лесоустройства. Санитарные рубки проектируют с целью оздоровления насаждений, использования сухостойной древесины и предупреждения распространения энтомовредите-лей и грибных заболеваний. На участках, в которых ранее были назначены рубки ухода за лесом, санитарные рубки не проек­тируют.

Проект рубок ухода и санитарных рубок оформляют в виде особой ведомости, составленной по лесничествам, хозчастям и хозсекциям, в которую вписывают характеристики участков и виды рубок, а также оставляют место для отметки об испол­нении.

При лесоводственно-экономическом обосновании размера промежуточного лесопользования в зоне таежных лесов необ­ходимо учитывать множество факторов. Для всестороннего их учета и принятия оптимальных решений для устраиваемого объекта могут использоваться математические модели обосно­вания промежуточного пользования. Так, согласно специаль­ному руководству, разработанному ЛенНИИЛХом и Северо-Западным лесоустроительным предприятием (1975), для выбора оптимального варианта объема рубок ухода (прореживания, проходные рубки) использован критерий — положительный народнохозяйственный эффект от них. При обосновании раз­мера промежуточного пользования прежде всего учитывают наличие лесовозных дорог, необходимость строительства новых дорог, улучшение товарной структуры, состава древостоев, ле-соводственный эффект, увеличение общего размера лесополь­зования. Кроме того, принимают во внимание себестоимость заготовки и вывозки, а также некоторые другие ограничения. Наряду с оптимальным рассчитывают и другие варианты раз­мера лесопользования: по лесоводственным соображениям вдоль имеющихся дорог, при ограничении сбыта тонкомерной: древесины.

В результате расчетов определяют выход деловой древесины по категориям крупности и дров, интенсивность выборки по-видам ухода, прейскурантную стоимость лесопродукции, сред­ний объем хлыста, необходимую протяженность новых дорог, капвложения на дорожное строительство и рубки ухода, за­траты на заготовку и вывозку, лесоводственный эффект от ру­бок ухода, потребность в рабочей силе.

Использование математического аппарата, экономико-мате­матических методов при определении размера рубок ухода повышает обоснованность и качество лесохозяйственного про­ектирования при лесоустройстве.

Лесоосушительная мелиорация

Это одно из наиболее радикальных средств поднятия продуктивности лесов. О дей­ственности мелиорации можно судить по опыту многолетних лесоосушительных работ в Лисинском учебно-опытном лесхозе Ленинградской обл., а также по результатам работ Сиверского опытно-показательного лесхоза Ленинградского научно-исследо­вательского института лесного хозяйства, где за последние де­сятилетия, по мнению акад. И. С. Мелехова, проведено образ­цовое осушение лесов.

В результате выполнения лесоустроительных работ должны быть выявлены площади гидролесомелиоративного фонда, на которых с целью повышения их продуктивности следует про­вести лесоосушительные работы.

При правильном выборе объектов лесоосушения и надле­жащем качестве технического исполнения работ достигается улучшение условий местопроизрастания на два-три, а иногда и более классов бонитета и повышение текущего прироста в 2—3 раза. Возраст технической спелости в результате осуше­ния может быть приближен на 20—30 лет.

В состав гидролесомелиоративного фонда лесоустройство, как правило, включает все болота (кроме верховых с зольно­стью торфа менее 2,5 %), насаждения V и Уа классов бонитета на сырых и мокрых почвах, заболоченные или находящиеся в стадии заболачивания не покрытые лесом площади и заболо­ченные сенокосы. Кроме того, в состав гидролесомелиоратив­ного фонда могут быть включены насаждения III и IV классов бонитета на сырых и мокрых почвах, расположенных внутри заболоченных массивов или в условиях интенсивного лесного хозяйства. Из этого фонда исключают площади, ранее пройден­ные мелиорацией, и клюквенные болота с хорошей урожайно­стью клюквы. Изъятие из мелиоративного фонда участков, относящихся к заказникам и заповедникам, рассматривается как мера по охране окружающей среды. Минимальный объем лесоосушительной мелиорации определяется общей площадью участков мелиоративного фонда, которые требуется осушить.

В проекте организации и развития лесного хозяйства лесо­устройство должно в связи с лесоосушением осветить следую­щие основные вопросы: 1) протяженность и состояние сущест­вующей осушительной сети, соображения по текущему и капитальному ремонту ее; 2) общую площадь и характеристику гидролесомелиоративного фонда с подразделением на катего­рии земель, причем покрытые лесом площади распределяются по группам типов леса, классам бонитета и группам возраста; 3) ожидаемый эффект от проведения осушительной мелиорации отдельных категорий мелиоративного фонда; 4) очередность осушения с учетом ожидаемого эффекта в различных катего­риях, а также последовательности работ по сельскохозяйствен­ной мелиорации; 5) возможность использования естественных и искусственных водоприемников.

При решении вышеуказанных вопросов лесоустройство ис­пользует данные по инвентаризации лесного фонда устраиваемого объекта, а также руководствуется «Техническими указа­ниями по осушению лесных площадей» (1971) и «Пособием по лесоосушению» (1981), утвержденными Гослесхозом СССР.

Объем и детальность работ, связанных с предстоящим лесо-осушением, которые выполняются лесоустройством, не заменяют собой специальных изыскательских и проектных работ. Лесо­устройство дает лишь материалы для последующего проекти­рования, соответствующие уровню планового задания. Они ис­пользуются также для составления областных схем по. осушению лесных земель.

В многолесных районах таежной зоны с невысоким уровнем интенсивности хозяйства при проектировании лесоосушения не­обходимо учитывать ограниченные возможности интенсивной мелиорации. Поэтому в таких условиях может быть предусмот­рена поэтапная мелиорация. Главная задача первого этапа — освоение осушаемого объекта в дорожно-транспортном отноше­нии в сочетании с рационально запроектированной, частично разреженной осушительной сетью, что в дальнейшем обеспечит, возможность проведения различных лесохозяйственных, допол­нительных мелиоративных мероприятий и работ по ремонту каналов. Время прихода со вторым этапом мелиорации опре­деляется задачами лесного хозяйства и эффективностью пер­вичного осушения. Этот этап может быть совмещен с работами по лесокультурному освоению безлесных болот или с капиталь­ным ремонтом осушительной сети.

В условиях таежных лесов иногда может эффективно при­меняться метод малой гидромелиорации небольших участков (до 500 га) преимущественно неглубокими (0,4—0,6 м) чаще расположенными (через 20—50 м) канавами. На вырубках и болотах эта сеть обычно дополняется лесокультурными бороз­дами. При устройстве осушительной сети рекомендуется при­менять каналокопатели плужного и фрезерного типов. Таким образом обеспечивается сброс поверхностных вод и создаются благоприятные условия для лесокультурного и естественного лесовозобновления.

Организация эксплуатации мелиоративных систем и их ре­монта является одной из актуальных задач лесного хозяйства. Поэтому лесоустройство на основании материалов о протяжен­ности и состоянии осушительной сети в устраиваемом объекте и руководствуясь действующими «Правилами технической экс­плуатации лесоосушительных систем» рекомендует перечень мероприятий и объем необходимых средств для выполнения ремонта, ухода, охраны и надзора за состоянием осушительной системы.

В связи с большими объемами лесоосушительных работ и ошибками при их проектировании иногда наблюдаются неже­лательные последствия для окружающей среды или недостаточ­ный эффект от проведенного осушения. Поэтому лесоустройство должно способствовать устранению таких отрицательных по­следствий и достижению эффекта в повышении продуктивности лесов. При этом определяются в укрупненных показателях тру­довые и денежные затраты, а также потребность в технических средствах для выполнения всех видов работ.

Дорожное и хозяйственное строительство

Опыт ряда передовых хозяйств по проведению лесоосушения показывает, что эти работы могут успешно совмещаться с дорожным строи­тельством, причем в данном случае обеспечивается значитель­ная экономия трудовых и денежных средств.

На основе имеющихся в устраиваемом объекте материалов, а также на основании рекогносцировочного обследования лесо­устройство приводит в проекте организации и развития лесного хозяйства сведения о типах, протяженности, состоянии и назна­чении дорог, а также краткие сведения о реках для сплава, видах и размерах сплава. В зависимости от назначения, про­тяженности и состояния дорожной сети лесоустройство наме­чает мероприятия по текущему и капитальному ремонту, на­правленные на улучшение ее, которые обеспечат лучшую доступность и связь отдельных частей лесного фонда, облегчат лесохозяйственную деятельность, особенно по охране леса от пожаров.

В зависимости от намечаемых объектов и территориального размещения различных лесохозяйственных работ лесоустрой­ство проектирует виды и протяженность новых дорог. Сущест­вующие и проектируемые дороги служат основанием для со­ставления схемы дорожной сети в устраиваемом лесхозе на ревизионный период, которая отражается на планово-картогра­фических материалах. Так как различные виды дорог могут использоваться для разных целей (вывозки древесины, охраны лесов, хозяйственных работ), размещение их должно быть со­гласовано с размещеяием рубок главного и промежуточного пользования, а также с планами жилищного и хозяйственного строительства. Протяженность различных видов дорог при та­ких многофакторных связях — объемы работ и затраты могут быть определены с помощью экономико-математических мето­дов оптимизации.

На основании установленных объемов и видов дорожного строительства лесоустройство может ограничиться укрупнен­ными расчетами потребности в трудовых и денежных затратах, которые используются в последующем специализированными проектными организациями при разработке технических про­ектов.

В соответствии с намечаемым объемом и видами лесохозяй­ственных работ, их территориальным размещением лесоустрой­ство ^определяет в проекте организации и развития лесного хозяйства объем производственного и жилищного строитель­ства. Лесоустройство устанавливает назначение и перечень объектов строительства, реконструкции и ремонта, а также объек­тов, на которые должны разрабатываться проектно-сметная документация. Рекомендации лесоустройства по этому вопросу составляют на ревизионный период без подразделения по го­дам. При определении объектов нового строительства и ремонта должны учитываться решения лесоустройства по проекту, орга­низации управления, так как с этим связана потребность в ад­министративных помещениях, хозяйственных постройках и лес­ных кордонах.

При разработке рекомендаций по жилищному строительству для постоянных рабочих, лесной охраны и ИТР в районах с до­статочно развитой сетью путей транспорта и сообщения следует стремиться к созданию поселков с необходимыми культурно-бытовыми условиями.

Механизация работ. Интенсификация лесного хозяй­ства требует от лесоустройства повышения уровня механизации всех технологических процессов лесохозяйственного производ­ства путем внедрения в него наиболее совершенных систем ма-, шин, механизмов и орудий.

Лесоустройство тщательно анализирует использование тех­ники в устраиваемом объекте, определяет уровень механизации различных видов лесохозяйственных работ и, учитывая объемы и виды работ предстоящего ревизионного периода, устанавли­вает потребности хозяйства в машинах, механизмах и орудиях. При этом оно, опираясь на актуальные достижения науки, кон­структорского и передового производственного опыта, рекомен­дует наиболее прогрессивные технологические приемы и си­стемы машин, обеспечивающие комплексную механизацию, высокое качество и экономический эффект.

Кроме того, оно устанавливает на ревизионный период сред­негодовую потребность объекта в рабочей силе с учетом пред­лагаемого повышения уровня механизации и производитель­ности труда. Установленная перспективная потребность в рабочей силе и отдельно в кадрах механизаторов сопостав­ляется с фактической обеспеченностью ими предприятия.

ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ

Завершающим разделом проекта организации и развития лесного хозяйства предприятия является проект организации лесоуправления. Хотя в порядке составления проекта органи­зации и развития лесного хозяйства этот вопрос излагается последним, в методическом отношении ряд его составных ча­стей решается в самом начале — на первом лесоустроительном совещании (границы устраиваемого объекта, деление лесхоза на лесничества). Основная же часть вопросов организации лесоуправления разрабатывается лесоустройством на заключи­тельном этапе работ, после второго лесоустроительного сове­щания.

Некоторые из этих вопросов рассматриваются в течение всего цикла лесоустройства. Следовательно, эти вопросы все время находятся в поле зрения лесоустроителя.

Задачи лесоустройства при разработке проекта лесоуправ­ления заключаются в следующем:

1) уточнении границ и месторасположения центров админи­стративно-хозяйственных единиц (лесхозов, леспромхозов и лес­ничеств), которое производят на основании всестороннего анализа и оценки существующего деления и сложившейся си­стемы управления;

2) разделении лесничеств на обходы, мастерские и техниче­ские участки;

3) установлении штатов инженерно-технических работников, состава и численности лесной охраны, необходимых для осуще­ствления надлежащего лесоуправления и выполнения намечае­мых лесоустройством видов и объемов лесохозяйственных меро­приятий;

4) обеспечении предприятия постоянными квалифицирован­ными кадрами рабочих, необходимых для выполнения плана хозяйства;

5) определении затрат на содержание административно-уп­равленческого персонала.

Решение указанных вопросов должно основываться на су­ществующей системе управления, действующих штатных рас­писаниях и нормативах в лесном хозяйстве. При необходимости в эти общие положения должны вноситься коррективы приме­нительно к местным условиям устраиваемого объекта с таким расчетом, чтобы обеспечивались наиболее благоприятные усло­вия для ведения лесного хозяйства в соответствии с установ­ленными направлением развития его, видами и объемами лесо-хозяйствен»ых мероприятий/на ревизионный период.

Лесохозяйственное предприятие осуществляет комплекс работ по ведению лесного/хозяйства и является первичным ор­ганом государственного/управления лесным хозяйством. В уст­раиваемых объектах лесоустройство, как правило, имеет дело с ранее установленным делением на административно-хозяйст­венные единицы?—Лесохозяйственные предприятия делятся на лесничества, а последние — на технические и лесные мастерские участки (обходы). В состав предприятий могут входить цеха по переработке древесины, ремонтные, лесозаготовительные (лесопункты), сельскохозяйственные и другие специализирован­ные подразделения. Задача лесоустройства заключается в том/ чтобы на основе анализа оценить существующее деление исходя из степени соответствия его поставленным задачам по развитиюлесного хозяйства на ревизионный период и опыта прошлой хозяйственной деятельности.

Изменения в разделении лесхоза на лесничества, уточнения границ лесничеств могут быть вызваны возросшим уровнем ин­тенсивности лесного хозяйства, которым обусловливается боль­шая дробность деления, а также вытекать из намечаемых видов, объемов и территориального размещения различных ра­бот на предстоящий ревизионный период.

В тех случаях, когда лесоустройством намечается значи­тельное расширение видов и объемов лесохозяйственных работ и лесоэксплуатационной деятельности, возникает необходимость разукрупнения лесничеств, изменения их численности и терри­ториального размещения. В лесхозе, как правило, не должно быть более 6—7 лесничеств. В лесах I и II групп, в районах, где отсутствуют специализированные лесозаготовительные пред­приятия, при соответствующих запасах эксплуатационного фонда при лесхозе может быть организован лесопункт с объ­емом лесозаготовок не менее 30 тыс. м³в год.

При лесхозе могут быть созданы на правах отдельных це­хов: объединенный нижний склад, транспортно-ремонтный, цех переработки древесины и другие специализированные цехи. В зоне интенсивного лесного хозяйства, где в общем объеме производства промышленная деятельность имеет большой удельный вес, могут создаваться производственные лесохозяй-ственные объединения на базе наиболее ‘Крупного головного , предприятия (лесхоза). В объединение на правах филиалов ‘ включаются 3—5 лесхозов в радиусе до 100 км. Лесхозы, вхо­дящие в состав объединений, должны выполнять главным об­разом лесохозяйственные функции.

В объединении на правах отдельных структурных подраз­делений целесообразно иметь крупные цехи по переработке низкосортной древесины и отходов с объемом производства не менее 50—100 тыс. м³, а также транспортно-ремонтные, строительные, подсобные сельскохозяйственные, животноводче­ские и др. При наличии значительных площадей спелых древо-стоев, а также перспектив расширения рубок промежуточного пользования в объединении следует иметь один или несколько специализированных лесопунктов. При небольших объемах производства лесозаготовительные работы могут выполняться силами лесхозов.

Рассматривая вопрос о размерах лесохозяйственных пред­приятий и их структурных подразделениях, лесоустройство должно исходить из проектируемых на ревизионный период | видов и объемов лесохозяйственной и промышленной деятель­ности, соответствующих назначению лесов и целям выращива­ния. Оптимальные варианты решения должны предусматривать такие соотношения различных видов деятельности, при которых обеспечивается достижение главной цели лесохозяйственного производства — высокопродуктивного лесовыращивания, т. е. чтобы другие виды деятельности не подменяли, а дополняли основную лесохозяиственную деятельность.

Изменения и уточнения существующих границ лесхозов и лесничеств, обусловленные перспективными потребностями хо­зяйства, должны создавать большие удобства для управления и отвечать требованиям охраны леса. Необходимо при этом учитывать особенности пространственного размещения лесов, густоту и размещение дорог и населенных пунктов.

В многолесных районах, освоенных промышленной лесоэкс-плуатацией, следует стремиться к согласованию администра­тивно-хозяйственного разделения с эксплуатационными. Такое согласование облегчает оперативную деятельность по контролю за проведением лесоэксплуатации. Целесообразно, чтобы лесо-сырьевые базы лесозаготовительных предприятий не дробились между несколькими лесничествами, а территория лесничества целиком входила в состав эксплуатационного района.

С точки зрения удобства и действенности связей с местными административными органами важно, чтобы границы лесхозов и лесничеств находились в пределах установленных границ ад­министративных районов. В среднелесистых местностях границы лесхозов целесообразно совмещать с границами административ­ных районов. В малолесных районах лесной фонд лесхоза мо­жет занимать территорию нескольких районов, однако не еле- ‘ дует допускать, чтобы в пределах одного района находились отдельные части нескольких лесничеств.

На основании закономерностей изменения размеров пред­приятий, анализа сложившихся на практике размеров и опыта передовых предприятий, а также соответствующих расчетов возможны такие оптимальные размеры предприятий лесного хозяйства, по Г. М. Киселеву (табл. 13).

В некоторых районах высокоинтенсивного развития комплек­сного лесного хозяйства организация лесоуправления может иметь специфические особенности. Так, в республиках Прибал­тики, осуществляющих комплексное ведение лесного хозяйства, структура организации лесоуправления, как правило, характе­ризуется схемой леспромхоз (лесхоз) — лесопункт (лесниче­ство) — мастерский участок. Здесь наблюдается более высокая дробность выделяемых единиц, отвечающая требованиям высо­коинтенсивного лесного хозяйства. В Литовской ССР лесхозы площадью 20—30 тыс. га включают лесничества величиной 2—3 тыс. га. В Латвии при средней площади леспромхоза 60 тыс. га площадь лесопунктов — лесничеств не превышает 7—8 тыс. га, а мастерских участков 800—900 га.

Структура низового лесохозяйственного звена в настоящее время мобильна. На смену существующим обходам и техниче­ским участкам, возглавляемым соответственно лесниками и уча­стковыми техниками, приходят мастерские участки и во главе с мастером леса — низовым организатором всех лесохозяист-, венных работ на закрепленной за ним территории гослесфонда. В этом случае из структуры лесоуправления исключаются уча­стковые техники, достигается приближение руководства к не­посредственному исполнению при неизмеримо возрастающей роли мастера леса. Наиболее рациональное использование ап­парата управления лесничеством достигается в тех случаях, когда на лесничего и его помощника приходится по 6—8 ма­стерских участков.

В особо интенсивных и небольших хозяйствах, например в пригородных лесах I группы, когда возникает необходимость организации специальной охраны леса, в составе мастерского участка могут быть организованы один или несколько обходов, возглавляемых лесниками, выполняющими функции охраны леса.

Большое значение для организации лесоуправления и опе­ративной деятельности по лесоохранению имеет постоянная связь между лесхозом и лесничествами. В освоенных средне-и малолесистых районах с высокой плотностью населения, гу­стой сетью дорог и телефонной сети связь между структурными подразделениями и персоналом лесной охраны осуществляется по телефону. В многолесных районах, где административно-хозяйственные единицы занимают обширные площади при от­сутствии или слабом развитии дорожной сети, связь осуществ­ляется посредством радиостанций.

При составлении проекта организации и развития лесного хозяйства лесоустройство должно предусмотреть систему и средства внутрихозяйственной связи и соответствующие затраты на ее развитие и эксплуатацию. После разделения лесхоза на административно-хозяйственные единицы и единицы охраны леса, учитывая проектируемый объем, виды и территориальное размещение различных работ на предстоящий ревизионный пе­риод, лесоустройство должно определить потребности хозяйства в штатах инженерно-технических работников, лесной охраны и обслуживающего персонала по каждому лесничеству и лесхозу в целом.

•Для предприятий лесного хозяйства в настоящее время нет достаточно обоснованных нормативов численности работников управленческого аппарата. Поэтому лесоустройство должно руководствоваться при разработке данной части проекта орга­низации и развития лесного хозяйства действующими штатными расписаниями, которые сложились на основе временных типо­вых штатов и их изменений.

При наличии в лесхозе или при проектировании на пред­стоящий ревизионный период ‘Крупных базисных питомников, лесосеменных плантаций или других специализированных хо­зяйств лесоустройство должно предусмотреть обеспечение за­трат на содержание персонала, занятого в указанных хозяй­ствах.

Далее лесоустройство рассматривает вопросы кадров организации труда, решение которых определяется целями хо­зяйства, объемами и видами предстоящих лесохозяйственных работ. От правильного решения этих вопросов во многом зави­сит реальная выполнимость всего проекта организации и раз­вития лесного хозяйства.

Расчеты трудовых затрат лесоустройство выполняет на ос­нове укрупненных нормативов по соответствующим разделам проекта организации и развития лесного хозяйства. На основа­нии опыта прошлой хозяйственной деятельности и проектируе­мых видов и объемов работ на предстоящий ревизионный пе­риод лесоустройство определяет ориентировочную потребность в кадрах постоянных и временных рабочих и их территориаль­ное размещение в лесхозе. Установленные та^им образом чис­ленность и размещение постоянных рабочих, а также ИТР и лесной охраны являются основой для намечаемых объемов ра­бот, размещения жилищного строительства и служебных на­делов. После произведенных расчетов численности ИТР и лесной охраны, затрат на его содержание составляется смета админи­стративно-управленческих расходов, которая должна сопостав­ляться с расходами по этой статье на год лесоустройства.

Проектируемым расходам на лесоуправление лесоустрой­ство дает экономическую оценку. При этом устанавливается размер управленческих расходов, приходящихся на 1 га лесной площади устраиваемого объекта. Важным показателем, харак­теризующим уровень интенсивности лесного хозяйства, является соотношение затрат на лесоуправление и общих расходов на капитальное строительство и операционные расходы. Необхо­димо также сравнить затраты на управление с ожидаемой сум­мой всех лесных доходов.

Рассматриваемые в совокупности эти показатели позволяют судить о том, насколько составленный проект организации ле-соуправления отвечает условиям и плану хозяйственной дея­тельности на перспективный период и в какой мере он согла­суется с общими требованиями экономии труда и нормами затрат на управление хозяйством. Особое место в совершенст­вовании планирования и управления лесохозяйственным про­изводством в связи с лесоустройством занимает применение экономико-математических методов и средств вычислительной техники.

Многофункциональный характер лесного хозяйства, длитель­ность процесса лесовыращивания, взаимосвязи его с природно-климатичеокими условиями и естественными процессами роста насаждений обусловливают многочисленные сложности реше­ния задач управления лесохозяйственным производством. Эко­номико-математические модели, описывающие процессы охраны и воспроизводства лесных ресурсов, являются мощными сред­ствами решения задач по оптимизации процессов производства и управления в лесном хозяйстве. Для решения задач плани­рования и управления лесохозяйственным производством при­меняют конструктивные модельные разработки и соответствую­щие комплексы программ.

Необходимое условие эффективного использования эконо­мико-математических моделей — включение их в технологиче­скую цепь планирования и управления лесохозяйственным производством. Наличие соответствующей технической базы и достаточно большого количества программ позволяет перейти к созданию интегрированных систем обработки данных и авто­матизированных систем управления. В этом направлении важна разработка АСУ охраны леса — одна из подсистем АСУ лесное хозяйство.

Организационная структура АСУ охраны леса включает сеть диспетчерских центров, работающих под управлением со­юзного или союзно-республиканского центра оперативного управления, которые осуществляют взаимодействие подразде­лений авиационной и наземной охраны лесов. Функционирова­ние этой системы обеспечивает точный учет и прогноз горимо-сти лесов, оптимальное планирование, развитие и размещение лесопожарных служб, назначение оптимальных режимов ра-

боты подразделений авиационной и наземной охраны лесов, оперативное маневрирование силами и средствами пожароту­шения, оценки результатов производственной деятельности и эффективности лесопожарных служб.

Основными компонентами технической базы АСУ охраны леса являются ЕС ЭВМ среднего класса с соответствующими им средствами телеобработки данных. Банк данных о лесных пожарах и централизованный фонд метеоданных служат ин­формационной базой для решения основных задач оптималь­ного планирования и управления охраной лесов.

Первая очередь этой системы функционирует применительно к авиационной охране лесов, как наиболее организованному и оперативному виду специализированной лесопожарной службы, обеспечивающей обнаружение пожаров на 92 % и тушение на 73 % охраняемой площади государственного лесного фонда.

Опыт реализации оптимальных схем и режимов работы авиалесоохраны, содержащихся в АСУ охраны леса в ряде районов Урала, Сибири и Дальнего Востока, свидетельствует о существенном повышении обнаружения и своевременности тушения лесных пожаров, снижении размеров пройденной ог­нем площади, а также более рациональном использовании тру­довых и материальных ресурсов.

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛАНА ОРГАНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Разработка проекта плана организации и развития лесного хозяйства для устраиваемого объекта должна завершаться ра­ботой, имеющей целью установить: 1) в какой мере реализо­ваны директивы перспективных народнохозяйственного и отрас­левого планов, генеральной схемы развития лесного хозяйства, директив о повышении продуктивности лесов, насколько учтены требования местных органов хозяйства; 2) рационально ли будет использоваться лесной фонд в перспективном периоде для удов­летворения потребностей народного хозяйства и населения в древесине и других продуктах и полезностях леса, как при этом соблюдены требования охраны природы в отношении ис­пользования всех видов полезностей леса и их расширения; 3) какие улучшения в лесном фонде будут достигнуты в ре­зультате выполнения проектировок лесоустройства, каким будет состояние лесного фонда к концу ревизионного периода; 4) обес­печенность предприятия основными фондами и квалифициро­ванными кадрами рабочих и ИТР; 5) повышение уровня интен­сивности лесохозяйственной деятельности к концу ревизионного периода.

Выполнение директив КПСС и Советского правительства, а также целевых плановых заданий — важнейшая обязанность лесоустройства. Так, учитывая ведущее значение механизиро­ванной лесоэксплуатации в многолесных районах, лесоустрой­ство должно показать, что предусмотренное им хозяйственное разделение леса и принятые формы хозяйства и способы рубок соответствуют требованиям комплексной механизации лесозаго­товок, а принятый размер отпуска леса увязан со сроками дей­ствия лесозаготовительных предприятий в разных частях лес­ного фонда. Здесь же необходимо показать, что лесоустройство в лесных районах предусмотрело закрепление определенных частей лесного фонда лесов I и II групп вокруг населенных пунктов, выделение зеленых зон, водоохранных и почвозащит­ных участков, памятников природы и т. п.

IОблесение малопригодных для сельского хозяйства земель 1 составляет важную народнохозяйственную задачу в малолесных ‘районах. Поэтому лесоустройство должно показать, насколько его проектировками выполняются директивы по облесению пе­сков, оврагов и других непроизводительных площадей. Важно показать, что в таких районах есть необходимость выделения ча­стей лесного фонда, имеющих почво-полезащитное и водоохран-. ное значения, и организации в них целевого лесохозяйственного •’ режима, направленного на сохранение и усиление этих полез-ностей леса.

Необходимо указать, насколько рациональнее будет исполь­зование лесного фонда. В многолесных районах это означает наибольшую полноту использования эксплуатационных запасов, но без их истощения и с соблюдением условий охраны и возоб­новления леса. В средне- и малолесных районах — более рацио­нальное использование лесного фонда определяется минималь­ным размером неудобной и непроизводительной площади, своевременной главной рубкой участков леса в соответствии с их возрастом и состоянием, реконструкцией малоценных на­саждений, развитием рубок промежуточного пользования, целе­сообразным использованием нелесных площадей. В лесах I группы для более рационального использования лесного фонда имеют значение мероприятия, направленные на сохра­нение и усиление целевых полезных свойств леса. Более широ­кое использование недревесных продуктов леса в данном районе также является свидетельством рационального хозяй­ствования.

Организация производств, использующих естественный от­пад в лесу, отходы лесозаготовок и низкокачественную мало­ценную древесину путем их механической обработки и химической переработки, — эффективный путь для более пол­ного использования древесного ресурса и удовлетворения различных нужд в предметах широкого потребления. Лесоуст­ройство должно показать, что принятые меры позволяют более полно удовлетворять местные потребности в древесине и недре­весной продукции. Развитие хозяйственных заготовок леса своими силами и средствами и снабжение потребителей древе­синой со складов вместо отпуска леса на корню также обеспе­чит более полное и рациональное использование древесины, получаемой в порядке рубок промежуточного и главного поль­зования. Организация различных специальных хозяйств — также показатель более интенсивного использования лесного фонда предприятия. Все затронутые вопросы следует оценивать с точки зрения лесоводственной правильности и экономической эффективности.

Улучшение лесного фонда и повышение продуктивности ле­сов — одна из основных задач лесохозяйственной деятельности и лесоустройства. В каждом разделе проекта плана лесоустрой­ство в соответствии с местными экономическими и природными условиями предусматривает конкретные меры для решения этой задачи. Следует обобщить проектировки лесоустройства в этой области и назвать следующие показатели, ожидаемые к концу ревизионного периода:

1) изменение в распределении общей площади лесного фонда по категориям земель за счет сокращения площади не- [ используемых земель и увеличения лесной и лесопокрытой пло- -щади;

2) улучшение в распределении лесопокрытой площади по преобладающим породам, классам бонитета, классам возраста и полнотам, введение быстрорастущих и ценных пород;

3) улучшение противопожарного, санитарного состояния леса и обеспечение его дорожной сетью;

4) повышение продуктивности лесов путем увеличения сред­него прироста древесины.

Анализ и оценка первых трех показателей не представляют трудностей. Последний же показатель требует расчетов, даю­щих представление об ожидаемых достижениях хозяйства за ревизионный период.

Выполнение многочисленных лесохозяйственных мероприятий и обеспечение высокого качества работ требуют внедрения но­вой технологии и техники, наличия постоянных квалифициро­ванных кадров ИТР и рабочих. В плане необходимо показать ‘ уровень механизации основных работ и в какой мере хозяйство будет обеспечено лесохозяйственными кадрами. Учитывая по­вышенную сезонность лесохозяйственных работ, надо преду­смотреть обеспечение полной занятости кадров в известные периоды года путем переключения части их на работы по хо­зяйственной заготовке леса, капитальному строительству и ор­ганизуемые в хозяйстве специализированные производства.

Для определения численности необходимых кадровых рабочих необходимо привести график распределения лесохозяй­ственных работ и потребных трудовых затрат по отдельнымпериодам года и график использования на этих работах основных механизмов.

Рост основных фондов предприятия в предстоящем реви-, знойном периоде и прежде всего машин и механизмов, увели­чение объема лесохозяйственных работ и их механизации, а также организация специальных хозяйств и хозрасчетных производств вместе с улучшением лесного фонда и повышением его производительности поднимают хозяйство на более высокий уровень интенсивности.

Под интенсификацией хозяйства понимается повышение его продуктивности благодаря возрастающему применению средств производства и труда и улучшению ведения хозяйства на той же площади. Интенсивность лесного хозяйства можно по­высить, применяя более совершенные орудия и механизмы, мелиорацию и удобрение почв, активно вмешиваясь в создание древостоев мерами лесных культур, ухода за лесом, внедряя быстрорастущие хозяйственно-ценные древесные породы, строя и улучшая дороги, применяя более совершенные лесоводствен-ные рубки, повышая общую культуру лесного хозяйства и уро­вень его эффективности. Организация комплексного лесного хозяйства создает дополнительные предпосылки для повышения уровня механизации и интенсивности.

Уровень интенсивности хозяйства в лесах весьма различен. В районах Центра, Юга и Запада европейской части СССР, где в больших объемах проводят все виды лесохозяйственных работ, он более высокий, чем в районах Севера, Сибири и Даль­него Востока, где часть лесов еще не вовлечена в эксплуатацию, а лесохозяйственные работы проводятся в небольших размерах.

В районах с более высоким уровнем интенсивности хозяйства потребляется вся древесина от рубок главного и промежуточ­ного пользовании, применяются более совершенные лесоводст-венные меры, позволяющие выращивать наиболее производи­тельные насаждения, сложные по составу и строению, обладающие наилучшими полезными свойствами. Здесь обес­печиваются быстрейшее облесение непродуцирующих лесных площадей и перевод молодняков малоценных древесных пород в более ценные древостой, проводятся и другие мероприятия по повышению продуктивности лесов.

В многолесных районах с более низким уровнем интенсив­ности лесного хозяйства при избытке спелых древостоев рубки ухода из-за отсутствия сбыта мелкотоварной и лиственной дре­весины проводят в незначительных размерах, применяют про­стейшие способы лесовосстановления, привлекая к этому и лесозаготовительные предприятия.

Задачи лесоустройства в подъеме интенсивности хозяйства заключаются: в определении и исследовании существующего уровня интенсивности хозяйства в устраиваемом объекте; про­ведении лесоустройства с такой детальностью и запроектировании таких лесохозяйственных мероприятий, которые повысили бы уровень интенсивности хозяйства; рекомендации конкретных путей и способов интенсификации хозяйства в соответствии с экономическими условиями и предъявляемыми требованиями.

Показатели интенсивности лесного хозяйства мало еще раз­работаны, но их характер и необходимость определения вполне очевидны. В условиях лесного хозяйства, где лесной фонд пред­приятий можно считать освоенным, к основным показателям интенсивности хозяйства можно отнести: а) общий размер за­трат на лесное хозяйство на 1 га лесной площади в среднем за год; б) количество основных фондов (средств производства) в хозяйстве, в том числе машин и механизмов; в) процент ме­ханизации лесохозяйственных работ; г) размер трудовых затрат на все процессы лесовыращивания; д) процент охвата хозяй­ственным воздействием лесной площади устраиваемого объ­екта. Им сопутствуют и другие важные показатели: развитие побочных производств, протяженность дорожной сети в лесном фонде, численность кадровых рабочих и т. п. Эти основные по­казатели могут быть расширены рядом дополнительных нату­ральных и денежных показателей. Чем шире круг и состав хозяйственной деятельности предприятий и многообразнее имеющиеся в них отрасли производства, тем больше показате­лей для сравнительной оценки уровня интенсивности хозяй­ства. Только анализ всех показателей применительно к устраи­ваемому объекту может объективно определить уровень интенсивности хозяйства в сравнении с предшествующим реви­зионным периодом.

Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма всех значений. Изучение и проверка лесохозяйственного опыта в разных условиях позволят внести коррективы и усо­вершенствовать методику определения уровня интенсивности хозяйства каждого предприятия.

Задача органов управления лесным хозяйством здесь со­стоит в том, чтобы разработать более конкретную систему опре­деления численных показателей и предложить шкалу интен­сивности лесного хозяйства, которую можно было бы применять в практическом лесоустройстве для анализа и оценки уровня интенсивности хозяйства.

Процесс лесоустройства тесно связан с необходимостью подъема интенсивности лесного хозяйства и зависит от этого. Так, выбор и применение метода лесоустройства (классов воз­раста или участкового) в основном зависит от существующего и проектируемого уровня интенсивности лесного хозяйства предприятия.

Разделение устраиваемого леса на кварталы, а их — на так­сационные участки может производиться с разной дробностью и детальностью описания. Это находит свое выражение в выборе разрядов лесоустройства, которые устанавливают в соответствии с подъемом интенсивности хозяйства в предстоящем реви­зионном периоде. Количество и характер образуемых при лесо­устройстве хозяйственных частей и хозсекций даже при одинаковом составе лесного фонда может быть различным, если это вызывается существенными различиями в уровне ин­тенсивности лесного хозяйства устраиваемого объекта.

По мере подъема интенсивности хозяйства предприятия в нем могут находить применение и проектироваться при лесо­устройстве более совершенные в лесоводственном отношении способы главных рубок, например не только сплошнолесо-сечные.

Способ возобновления вырубаемых лесосек и характер про­ектируемых на них лесных культур или содействия естествен­ному возобновлению наряду с другими обстоятельствами обусловливается уровнем интенсивности хозяйства в устраивае­мом объекте. Аналогично рассматривается и решается вопрос о рубках ухода и мероприятиях по реконструкции насаждений.

Наконец, при разделении площади предприятия на лесниче­ства, а их на участки и обходы величину и расположение их увязывают при лесоустройстве с проектируемым уровнем интен­сивности хозяйства предприятия и в отдельных частях его лес­ного фонда.

Проводимое лесоустройство не может ограничиться лишь констатацией существующего в нем уровня интенсивности хо­зяйства. Принимая во внимание экономические условия и перс­пективы их изменения, а также народнохозяйственное значение . . лесного фонда, оно обязано предусмотреть практически возмож­ную в предстоящем ревизионном периоде интенсификацию лесного хозяйства.

ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОУСТРОЙСТВА В НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЯХ ЛЕСОВ

Вопросы лесоустройства, изложенные ранее, относятся к наи­более распространенным категориям лесов государственного лесного фонда. Однако большое народнохозяйственное значение и особое целевое назначение имеют некоторые другие категории лесов: колхозные и совхозные, зеленые зоны и мемориальные объекты, водоохранные и защитные, орехопромысловые, запо­ведные и горные, леса Средней Азии и др. Общие принципы организации лесного хозяйства, установленные для наиболее распространенных общегосударственных лесов, применимы и в лесах этих категорий. Однако специфическое положение и на­значение этих лесов вызывают необходимость введения некото­рых особенностей организации лесного хозяйства при их лесо­устройстве.

Особенности устройства колхозных и совхозных лесов

Колхозные и совхозные леса — это часть государственного лес­ного фонда СССР. В состав этих лесов входят естественные и искусственно созданные участки леса и полезащитные лесные полосы, находящиеся на землях, закрепленных за колхозами или совхозами в бессрочное пользование, и зарегистрированные в установленном порядке в земельноучетных документах для организации и ведения в них лесного хозяйства. Колхозы и сов­хозы являются полноправными пользователями этих лесов и несут ответственность за правильное ведение хозяйства в них. При этом лесное хозяйство здесь является отраслью общест­венного хозяйства и служит для развития сельскохозяйствен­ного производства.

Колхозные леса по своему значению и возможностям ис­пользования делятся на две группы, а совхозные — на три группы; в пределах этих групп — на категории лесов. К I груп­пе относятся те же категории, что и в лесах других лесофон-додержателей. Режим хозяйства и пользования в колхозных и совхозных лесах I группы соответствует режиму хозяйства

I группы общегосударственных лесов. Здесь разрешается про­изводить уборку отдельных деревьев, рубки ухода, -санитарные, реконструктивные и лесовосстановительные рубки узкими ле­сосеками.

Ко II группе колхозных и совхозных лесов относятся все леса, где разрешается режим хозяйства со способами рубок главного пользования, установленный для лесов II группы об­щегосударственного лесного фонда, а также рубки ухода и са­нитарные рубки. Требования к совхозным лесам III группы соответствуют требованиям к аналогичным лесам гослесфонда.

Ведение хозяйства в колхозных (совхозных) лесах осуще­ствляют колхозы или совхозы непосредственно или с помощью межхозяйственных (межколхозных, межсовхозных, межколхоз-но-совхозных) лесхозов или лесничеств согласно специальным правилам.

Лесоустройство колхозных и совхозных лесов производится, как правили, экспедициями Всесоюзного аэрофотолесоустрои-тельного объединения «Леспроект» по специальной инструкции и по договорам с колхозами, совхозами, или межхозяйствен­ными лесхозами после окончания внутрихозяйственного земле­устройства. При этом желательно, чтобы лесоустройство проводилось одновременно с устройством смежных лесов предприятий Гослесхоза СССР и одной и той же экспедицией.

Устройство колхозных и совхозных лесов производят по трем разрядам. При первом разряде нормальную величину кварталов устанавливают 50—100 га, при втором 100—200 га, при третьем 400—800 га. По первому разряду устраивают леса I группы, а также разбросанные мелкими участками леса

II группы. Остальные леса устраивают соответственно по второму или третьему разряду. Кварталы в колхозных и совхоз­ных лесах образуют и оформляют так же, как и в лесах гослес-фонда. Допускается образование сборных кварталов путем включения в один квартал нескольких лесных участков, рас­положенных поблизости друг от друга. Подготовительные, тре­нировочные и таксационные работы выполняют обычно так же, как и в гослесфонде. По данным карточек таксации составляют таксационное описание. План лесонасаждений в колхозных и совхозных лесах составляют на основе и в масштабе плана внутрихозяйственного землеустройства; планшетов нет. Для межхозяйственного лесхоза делают схематическую карту с ука­занием входящих в него лесов колхозов и совхозов.

Проект организации и развития лесного хозяйства состав­ляют на десятилетний ревизионный период. Он является неотъ­емлемой частью перспективного плана развития сельского хозяйства колхоза или совхоза в целом. В этом проекте пре­дусматривают: а) разделение колхозного или совхозного леса на хозяйственные части и хозяйственные секции. Для каждой хозяйственной секции устанавливают главные породы, возраст рубки, способ рубки и возобновления: б) организацию охраны и защиты леса от пожаров, вредных насекомых и болезней; в) установление размера ежегодного главного и промежуточ­ного пользования древесиной и мест рубок; г) проектирование ухода за лесом и санитарных рубок; д) объемы и места еже­годных работ по лесовосстановлению и лесоразведению; е) ор­ганизацию побочных и других видов пользовании.

Хозяйственные части и хозяйственные секции в колхозных и совхозных лесах устанавливают, как правило, такие же, как в прилегающих к ним предприятиях гослесфонда СССР; воз­раст рубки — обычно при потребности в мелкой древесине — по количественной спелости, а в остальных случаях — по тех­нической спелости или по аналогии со смежными предприя­тиями лесного хозяйства.

Определение размера ежегодного пользования древесиной регламентируется Методикой расчета размера лесопользования в колхозных лесах СССР. Места рубок главного, проме­жуточного пользования и лесовосстановительных рубок на пер­вые 2 года отграничиваются в натуре при лесоустройстве, а на остальные годы ревизионного периода их обозначают на плане лесонасаждений.

К пользованиям недревесными продуктами в колхозных и совхозных лесах относятся: пастьба окота, сенокошение, сбор грибов и дикорастущих плодов, сбор лесной подстилки, пчело­водство, организация птицеводческих и звероводческих хозяйств и др. Лесоустройство способствует их развитию.

К перспективному плану организации и ведения лесного хозяйства, разработанному лесоустройством в виде табличных форм, прилагается объяснительная записка, в которой дается краткое пояснение, как выполнить запроектированные лесоуст­ройством работы.

Особенности устройства лесов зеленых зон и мемори­альных объектов

Леса зеленых зон вокруг городов, промышлен­ных центров и крупных населенных пунктов по своему значе­нию неоднородны. Как и все другие рекреационные леса, они устраиваются по I—1а разрядам и иногда по специальным ме­тодикам. Обычно здесь различают парки, лесопарки и приго­родные леса.

Парки — это искусственно созданные ландшафты или ре­конструкции природных ландшафтов, насыщенные элементами паркового благоустройства. Организация такого паркового хо­зяйства обычно не входит в обязанности лесоустройства.

Лесопарки — ближайшая к городу часть зеленой зоны, предназначенная для отдыха трудящихся. Задачи лесного хо­зяйства и лесоустройства здесь состоят в создании здорового, устойчивого, высокопроизводительного и эстетически ценного леса. Проектирование лесохозяйственных мероприятий в лесо­парках выполняется с учетом особенностей и перспектив каж­дого отдельного участка.

Степень насыщенности элементами паркового благоустрой­ства зависит от конкретных условий каждого лесопарка, что и определяет возможность сочетания лесоустроительных и парко-строительных мероприятий. При этом лесопарковые территории могут быть двоякого рода: 1) лесопарки уже оформленные тех­ническими проектами, составляемыми обычно органами парко­вого благоустройства городских советов; 2) лесопарковые хо­зяйственные части, лесопарковые зоны, в которых при небольшой насыщенности элементами благоустройства органи­зация лесного хозяйства осуществляется лесоустройством, но желательно при консультации представителей архитектурно-планировочных органов.

Особое положение здесь занимают леса, имеющие историко-мемориальное или научное значение. К ним относятся, напри­мер, такие,объекты лесоустройства, «ак Разлив — место под Ленинградом, где расположен музей — шалаш В. И. Ленина, леса музея-усадьбы Л. Н. Толстого в Ясной Поляне, националь­ные и природные загородные парки, учебно-опытные хозяйства и др. При лесоустройстве таких объектов с помощью соответ­ствующих специалистов выявляют исторический облик каждого участка и проектируют такой комплекс мероприятий, который обеспечил бы сохранение или восстановление историко-мемори-ального вида устраиваемого объекта вплоть до индивидуаль­ного ухода за отдельными деревьями.

Хозяйственные участки леса выделяют здесь по исто-рико-мемориальным признакам, но с учетом таксационной однородности насаждений и почвенной карты. Подробность ле­соустроительных работ и содержание таксационно-организационных документов зависят от степени ценности или мемориаль-ности объекта.

Пригородные леса (лесохозяйственная часть зеленой зоны) —это более отдаленные от населенного пункта части зе­леной зоны. Их основное назначение — выполнять санитарно-гигиенические и защитные функции, являясь в то же время резервом для организации и расширения лесопарковой терри­тории. Организация хозяйства в них производится с помощью_ лесоустройства.

Организация хозяйства в курортных лесах и других объек­тах санитарно-гигиенического назначения имеет много общего с организацией хозяйства зеленых зон, поэтому принципы уст—ройства этих лесов более или менее сходны. Однако курортные леса могут иметь специфические особенности, вытекающие из их климатического, лечебного, санитарно-гигиенического и дру­гого значения. Поэтому при устройстве курортных лесов следует индивидуализировать принцип и технику инвентаризации каж­дого лесного участка и организации в них соответствующего хозяйства.

В отличие от обычных лесохозяйственных объектов при так­сации лесопарков желательно устанавливать дополнительные показатели древостоев: степень устойчивости насаждений, тип ландшафта, эстетическую и санитарно-гигиеническую ценность участков и др. При этом устойчивость насаждений и их каче­ство определяют по трех- или пятибалльной системе оценки, сравнивая их с наиболее жизнеспособными. Высший балл по­лучают совершенно здоровые насаждения, хорошо растущие и развивающиеся, с наличием нормальной обстановки под по­логом леса, которые могут произрастать еще долгое время. Насаждения с резкими признаками неустойчивости, находя­щиеся под сильным влиянием вредных факторов, с небольшим числом здоровых деревьев, которые должны быть заменены в предстоящем ревизионном периоде, оценивают низшим баллом.

Ландшафтно-эстетическое описание таксационных выделов производят путем определения существующего типа ландшафта и эстетической оценки каждого из них. Типы ландшафтов, к ко­торым возможно относить соответствующие выделы, могут быть такие: 1) закрытые ландшафты с полнотой 0,6 и более; 2) по­луоткрытые ландшафты (с полнотой 0,3—0,5) с групповым или равномерным размещением деревьев; 3) открытые ландшафты: без деревьев, с единичными деревьями и редины. Для удобства обозначений каждому типу ландшафта присваивают определен­ные индексы. Эстетическую оценку каждого выдела производят по трехбалльной системе, имея в виду степень выраженности его декоративных качеств. К I классу можно относить участки с высокими декора-тивными качествами; они уже в данном со­стоянии могут являться местом для отдыха. Ко II классу следует относить участки также с декоративными качествами, но требующие реконструкции для их улучшения. К III классу можно относить малоценные в эстетическом отношении участки.

Все эти дополнительные для характеристики выделов при­знаки дают возможность проектировать мероприятия по улуч­шению санитарно-гигиенического и ландшафтно-эстетического качества лесов путем создания лесных культур, рубок ухода, реконструкции, лесовосстановительных рубок и т. п. В лесо­парковых хозчастях должны также проектироваться мероприя­тия по повышению продуктивности лесов.

При разделении лесов зеленых зон на кварталы по возмож­ности следует учитывать эстетические требования, а также стремиться к доступности посетителям любой части леса. Для этого целесообразно квартальные просеки сочетать с дорожной сетью.

При организации лесного хозяйства в лесах зеленых зон следует учитывать, что эти насаждения в большей мере, чем другие леса, подвергаются разностороннему влиянию окружаю­щих условий: уплотнению почвы при большой посещаемости населением и ухудшению ее аэрации, вредному влиянию газов и отходов производства промышленных предприятий и т. д. Поэтому при организации хозяйства необходимо проектировать мероприятия по введению в леса зеленых зон газоустойчивых древесных и кустарниковых пород, имеющих более глубокие корни, наряду с чистыми здесь следует выращивать смешанные по составу и сложные по форме насаждения, удовлетворяющие различные эстетические запросы населения. Необходимо в со­став древостоев вводить хвойные породы, обеспечивающие как чистоту воздуха, так и круглогодовую эстетическую сторону ландшафта.

При образовании хозяйственных секций целесообразно руко­водствоваться не только преобладающими в составе древостоев породами, но и типами условий местообитания и степенью бо­гатства почв. Например, в хозяйствах, образованных на бога­тых почвах, создаются лучшие условия для выращивания дре­востоев сложной формы, эстетически более ценных, с разнооб­разным составом древесных и кустарниковых пород и т. д. Для каждого типа условий местопроизрастания эталоны наиболее производительных насаждений разрабатывают с учетом эстети­ческих и санитарно-гигиенических требований. В хозяйстве на бедных почвах такие задачи решать трудно, так как природные условия роста леса не позволяют выращивать более разнооб­разные древостой. Иногда в лесопарковых частях зеленых зон применяют участковый метод хозяйства. В лесах зеленых зон разрешено производить лесовосстановительные рубки только в лесохозяйственной части. В лесопарковой части и мемориаль­ных лесах проектируют лишь рубки промежуточного пользо­вания и по состоянию.

В лесопарковых частях зеленых зон и курортных лесах спе­лость леса должна соответствовать достижению каждым уча­стком такого состояния, после которого степень проявления полезных свойств леса начинает уменьшаться, а поэтому дан­ный лес должен быть заменен другим. Предельный возраст, до которого не следует проводить здесь рубку, определяется состоянием конкретных насаждений и степенью выполнения ими санитарно-гигиенических, эстетических и других функций и может приближаться к возрасту естественной спелости. По­этому целесобразно спелость леса и возраст рубки устанавли­вать, особенно в лесопарковых хозяйственных частях, по каж­дому участку в отдельности. Возраст рубки каждого участка следует определять с таким расчетом, чтобы мероприятия по омоложению лесов зеленых зон и курортных лесов проводились не при достижении этими лесами предельного возраста, а не­сколько раньше, чтобы иметь достаточно времени для омоло­жения древостоев.

В лесопарковых хозяйственных частях рубки ухода должны способст­вовать специфической реконструкции зеленых насаждений путем: а) сохра­нения или создания вновь эстетически ценных насаждений (внешне краси­вых), групп или отдельных красивых деревьев, иногда даже с искривлен­ными, сбежистыми, двойчатыми и вообще с неправильной формой стволами, но внешне живописные и привлекательные; оставляют красивые деревья, расположенные единично, группами или рядами по краям дорог, просек и опушек, а также дуплистые деревья для гнездования птиц; места проведе­ния таких рубок должны регламентироваться лесоустройством; б) устране­ния в ряде случаев монотонности насаждений чистого состава путем введе­ния примеси других пород для создания смешанных древостоев; равномер­ность размещения деревьев на участке в лесопарковых частях часто бывает не нужна; созданные с помощью своеобразных рубок ухода группы деревьев, чередующиеся с полянами, дают игру света и тени; в) открытия видов на красивые места и закрытия объектов, портящих пейзаж.

Срок повторяемости различных рубок и нормы выборки древесины определяются конкретными задачами рубок и состо­янием участка, подвергающегося уходу. Разница в рубках ухода заключается в выборе пород, признаках отбора оставляемых и вырубаемых деревьев, характере размещения деревьев (рав­номерное или групповое) в соответствии с эталоном наиболее желательных насаждений и в режиме этих рубок.

В лесопарковой части зеленой зоны особое внимание лесо­устройство уделяет проектированию мероприятий по благоуст­ройству территории, обеспечению ее дорожной и тропиночкой сетью, осушению избыточно увлажненных площадей, изготов­лению карт-аншлагов с указанием мест отдыха, грибных и ягодных мест и особо интересных объектов природы. Устройство пригородных лесов, которые иногда называют общесанитарной хозяйственной частью лесов зеленой зоны, производят обычно по методу классов возраста с проектированием мероприятий исходя из особенностей устраиваемого объекта. Например, про­ектируемые типы лесных культур здесь должны соответствовать назначению конкретных участков и естественноисторическим условиям их; размещение посадочного материала по площадям может быть неравномерным, исключающим во многих случаях рядовую посадку. В лесах зеленых зон не всегда следует заса­живать или засевать древесными и кустарниковыми породами небольшие поляны или прогалины, украшающие и разнообра­зящие общий ландшафт.

Особенности устройства водоохранно-защитных лесов

Водоохранно-защитные леса выделяют в виде запретных полос на приречных склонах вдоль больших рек и их важнейших при­токов. Запретные полосы имеют различную ширину, устанав­ливаемую в законодательном порядке. Роль полезащитных ле­сов выполняют как искусственно созданные полосы, так и мелкие осиновые, березовые и ивовые колки, байрачные или пойменные леса, а также опушки крупных лесных массивов. К почвозащитным лесам относят леса, расположенные на пе­сках или сухих песчаных почвах в условиях сильно волнистого, бугристо-дюнного рельефа, в поймах рек, в непосредственной близости от русла реки (берегозащитные леса).

Леса, имеющие водоохранно-защитное значение, при такса­ции следует характеризовать так, чтобы показать степень вы­полнения ими водоохранно-защитных функций. Для этого в до­полнение к обычным таксационным показателям участка (выдела) дается характеристика почвенных и геоморфологи­ческих условий этих площадей; эти природные элементы иногда являются решающими при установлении роли конкретного уча­стка в улучшении водоохранно-защитных свойств леса. Для каждого участка указывают особенности рельефа (водораздел, склон, терраса и т. д.) с обозначением угла наклона и экспо­зиции в отношении стран света, а также характеризуют при­легающие нелесные земельные участки (пахотные земли, луга и т. п.). »

Установление водоохранной и защитной роли отдельных лес­ных участков можно основывать на типологической классифи­кации лесов с определением степени водоохранности и защит-ности каждого типа леса, а следовательно, и участка. При прочих равных условиях следует стремиться выращивать леса с преобладанием древесных пород, имеющих хозяйственно-экс­плуатационное значение. Ассортимент древесных и кустарни­ковых пород, обладающих положительными защитно-водоохран-ными свойствами, очень велик; при известных смешениях древесных и кустарниковых пород, особенно хвойных и листвен­ных, можно создавать соответствующие благоприятные условия. Сохранение и усиление водоохранно-защитных свойств леса

должно заключаться в регулировании состава древостоев, пол­ноты и их возрастных соотношений, а также в изменении со­става подлесочного яруса. Хозяйственные секции здесь целе­сообразно образовывать исходя из общности проявления лесом защитно-водоохранных свойств, которая обусловливается сте­пенью богатства и механического состава почв и т. д., что на­ходит выражение в типологической классификации лесов.

Возраст спелости и возраст рубки в таких лесах устанав­ливают исходя из их целевого назначения. Наблюдаются срав­нительно большие колебания условий и возрастов насаждений, при которых лес сохраняет свои защитно-водоохранные свой­ства. Наибольшее количество влаги в состоянии паров поступает из древостоя в атмосферу в стадии кульминации текущего при­роста; при уменьшении прироста и сокращении вследствие этого транспирации больше влаги поступает в почву и она расхо­дуется на внутрипочвенный сток. Лучшие водоохранно-защит-ные свойства леса проявляются при сравнительно равномерном распределении древостоев по возрастным группам. Возрасты рубки в водоохранно-защитных лесах устанавливают на 1 — 2 класса выше возраста технической спелости эксплуатацион­ных лесов. В этих лесах обычно проектируют такие рубки, которые способствуют здесь усилению полезных свойств леса и экономичны по эксплуатационным требованиям.

Особенности устройства заповедников

Значительная часть лесов нашей страны выделена в государственные запо­ведники, предназначаемые для сохранения древесной, кустар­никовой и травянистой растительности в неизменном естествен­ном виде, сохранения и воспроизводства животного мира, а также для изучения природы лесов и их возобновления, взаи­мосвязей между животным миром, растительностью, атмосфе­рой, почвой и другими компонентами природного комплекса.

Пользование древесиной в заповедниках осуществляется только с целью устранения последствий стихийных бедствий, организации охраны лесов от пожаров, вредителей, болезней и т. п. Иногда допускается проведение реконструктивных рубок для искусственного восстановления первоначального природ­ного облика заповедных лесов. В отдельных случаях может до­пускаться рубка деревьев и небольших участков малоценных лесов для улучшения кормовой базы диких животных. В иск­лючительных случаях допускается отстрел зверей, отлов птиц и рыб для регулирования их численности.

При выделении хозяйственных частей в заповеднике при­знается целесообразным независимо от его назначения в цен­тральной части леса выделять абсолютно заповедную хоз­часть — эталон живой природы. Таксация заповедных лесов значительно усложняется дополнительным, более подробным описанием подроста и подлеска, травяного покрова, водных источников и т. д. Большое значение здесь имеют правильная бонитировка охотничьих угодий для каждого вида охотничьих животных и изучение посезонной миграции их в связи с разно­сторонним изменением кормовых и защитных угодий. Поэтому бонитировку охотничьих угодий рекомендуется проводить по принципу экологической пригодности и фактической их про­дуктивности в зависимости от сезона, когда качество угодий различно.

Все хозяйственные мероприятия здесь должны быть подчи­нены обеспечению надлежащего санитарного состояния насаж­дений и выполнению ими наиболее полно тех функций, которые определены целевым назначением заповедника.

Особенности устройства горных лесов

Горные леса, со­ставляя около 40 % лесного фонда СССР, являются не только источником получения древесины. Они выполняют многие за­щитные и полезные природоохранительные функции. При орга­низации в горных условиях лесного хозяйства нужно прини­мать все меры к сохранению и усилению защитных свойств леса (предохранения почв от смывов, оползней, осыпей, охраны водных источников, предупреждения снежных лавин, защиты долин от потоков воздуха с верхних горных скатов и т. д.). В связи с этим на основе деления устраиваемой территории на грузопотоки составляют проект квартальной сети.

Границами кварталов обычно служат естественные рубежи местности: хребты, тальвеги ущелий, дороги, постоянные гор­ные тропы и т. п. В случае необходимости при слабо выражен­ном рельефе естественное деление лесов на кварталы допол­няют прорубкой прямолинейных просек. При этом желательно совмещать их с направлением грузопотоков. Целесообразно в один квартал включать ущелье и оба его склона. Если обра­зованные таким способом кварталы очень велики, их разбивают на два квартала или больше с тем, чтобы величина каждого из них не превышала более чем в 1,5 раза среднюю площадь кварталов, принятую для данного разряда лесоустройства. Ви­зиры прорубают по склону с таким расчетом, чтобы они пере­секли как можно больше лесорастительных зон по вертикали и таксационных выделов. Если по условиям рельефа таксаци­онные визиры прорубать нельзя, то разрешается прокладка буссольных ходов без срубки деревьев.

Выдел отдельных участков в горных лесах при глазомерной таксации производят по тем же таксационным признакам, что и в равнинных лесах, но с учетом экспозиции, крутизны скло­нов и высоты над уровнем моря. Для последующего проведе­ния лесохозяйственных мероприятий, усиливающих почвозащит­ные и водорегулирующие свойства, в самостоятельные участки выделяют площади с каменистыми крутыми обрывами, остров­ным расположением почвы, оползающими и осыпающимися почвами, с часто возникающими снежными лавинами и т. п., а также участки, имеющие в своем составе реликтовые породы(тис, самшит и др.)- Исходя из принятых принципов выделения участков таксатор с противоположного ущелья таксируемого квартала (если ущелье не очень широкое), предварительно выделяет и описывает насаждения. Окончательно уточняют границы выделов и описывают их при таксации по визирам и буссольным ходам, а также по границам кварталов, окружным границам, пешеходным тропам и т. д. При составлении общей характеристики квартала (в таксационном описании) указы­вают направление хребтов, экспозицию и крутизну основных господствующих склонов, среднюю высоту над уровнем моря, наличие эрозионных процессов, место образования и прохож­дения лавин, а также лесоэкономические особенности квартала (направление грузопотоков, степень освоенности лесоэксплуа-тацией и т. д.).

Хозяйственные части здесь выделяют с учетом зональности горных лесов, если она создает резкие различия в лесорасти-тельных и лесоэкономических условиях и степени доступности отдельных лесных массивов для лесоэксплуатации, а также с учетом особенностей проявления лесом водоохранных, почво­защитных и природоохранительных свойств. Крутизна склонов влияет на проявление эрозионных процессов в разных условиях по-разному.

Учет степени доступности горных лесов имеет большое зна­чение. Основными показателями для установления степени доступности лесных массивов являются наличие дорожной сети и крутизна склонов (пологие и покатые, крутые, очень крутые).

Способы рубок главного пользования в горных лесах наряду с рациональным использованием имеющихся спелых и пере­стойных древостоев должны также обеспечивать сохранение и усиление всех защитных свойств горных лесов, предупрежде­ние эрозионных процессов, своевременное восстановление леса на вырубаемых площадях и повышение производительности ле­сов. Иногда следует учитывать требования лесоэксплуатации, если они не противоречат выполнению указанных выше усло­вий. Поэтому выбор способов рубок — очень ответственная за­дача лесоустройства, он зависит от характера древостоя, типа леса, крутизны склонов, экспозиции, устойчивости почв против эрозии и т. д. Основными способами рубок в горных лесах яв­ляются постепенные и группово-выборочные. Их назначают в зависимости от крутизны склонов, преобладающей породы и полноты древостоя. В предгорьях и на плато, где крутизна склона небольшая, допускаются и сплошные узколесосечные рубки. Полнота насаждений при выборочных рубках не дол­жна опускаться ниже пределов, рекомендуемых действующими правилами рубок в горных лесах; любая рубка не должна вы­зывать нарушений защитных и других полезных функций леса. Особенное внимание нужно обращать на регулирование пастьбы скота в горных лесах. Расчет пользования в них производят общепринятыми способами.

ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОУСТРОЙСТВА ПОВТОРНОЕ ЛЕСОУСТРОЙСТВО

Хозяйственная деятельность в лесном фонде каждого пред­приятия после лесоустройства непрерывно меняется. Экономи­ческие условия создают возможности для интенсификации хозяйства. В лесу постоянно происходят изменения, вызванные хозяйственной деятельностью, стихийными силами природы, а также биологическим процессом его роста. Эти изменения приводят к тому, что материалы инвентаризации лесного фонда стареют и не могут правильно характеризовать его состояние, а установки лесоустройства по организации хозяйства и пока­затели лесохозяйственных мероприятий могут не соответство­вать новому состоянию предприятия. Однако такие объекты нельзя считать неустроенными, так как материалы лесоустрой­ства, хотя и устаревшие, существуют. Сохранились и все эле­менты организации территории при лесоустройстве, например границы предприятий, лесничеств, хозяйственных частей, квар­талов и т. п. В таком случае производят повторно лесоустрои­тельные работы, которые называют ревизией лесоустройства, или повторным лесоустройством.

Обычно ревизию лесоустройства проводят по истечении ре­визионного периода продолжительностью 10 лет. Ее цель — обновить материалы с той же точностью, как и при ранее проведенном лесоустройстве. Ревизию лесоустройства проводят в том случае, если материалы прежнего лесоустройства сохра­нились, причем важно, чтобы в материалы прошлого лесоуст­ройства были своевременно внесены все происшедшие в лесном фонде изменения за ревизионный период, а границы предприя­тия не претерпели коренных изменений. Важно, чтобы в мате­риалах лесоустройства были отмечены размеры отпуска леса, закультивированные площади места рубок за период после ле­соустройства. При назначении ревизии не следует менять раз­ряд устройства, по которому ранее проводилась инвентаризация лесов. Изменение разряда влечет за собой установление новой квартальной сети, более дробную инвентаризацию леса и др., т. е. назначение нового лесоустройства.

Задачи ревизии лесоустройства состоят в следующем: а) провести новую лесоинвентаризацию; б) проверить выполнение плана хозяйства, составленного прошлым лесоустройст­вом; в) установить отступления от плана, их причины и обос­нованность; г) оценить результаты применения основных проектировок плана с указанием положительных и отрицатель­ных сторон; д) дать анализ хозяйственной деятельности и уста­новить дальнейшее направление лесного хозяйства в предприя­тии на следующий ревизионный период.

При ревизии следует полнее использовать материалы пред-• шествующего лесоустройства по инвентаризации леса. Основ­ную съемку границ, планшетных рамок и квартальных просек повторять не следует, надо лишь дополнить ее там, где изме­нились граничные линии, просеки, границы угодий, а также площади рубок, гарей, лесных культур и неудобных прост­ранств. Нужно провести новую аэрофотосъемку. Граничные ли­нии и квартальные просеки должны быть прочищены, а лесо­устроительные столбы обновлены.

Разукрупнение кварталов при ревизии не производят. Лишь •з том месте, где изменилась граница предприятия лесного хо­зяйства или в случае прирезки к нему новых площадей обра­зуют кварталы таких размеров, какие были приняты прежним лесоустройством в прилегающей части предприятия. Нумера­ция старых кварталов не изменяется. Нумерация новых квар­талов, если они появились, продолжается независимо от место­нахождения их в лесничестве.

При ревизии лесоустройства выявляются все изменения на площадях предприятия лесного хозяйства, а для этого необхо­дима новая таксация. При ревизии лесоустройства старое так­сационное описание является основным документом, который подлежит проверке. По возможности в нем следует сохранять все первоначально выделяемые участки, изменяя их лишь при явной необходимости или изменениях, которые не позволяют более объединять разные насаждения в одном выделе. Все уча­стки леса обязательно осматривают в натуре, и на них состав­ляют новые таксационные характеристики.

Непокрытые лесом площади, учтенные предыдущим лесо­устройством, после осмотра в натуре и в зависимости от их состояния можно относить к той или иной новой категории. Так, при облесении вырубок их переводят в установленном порядке в категорию покрытых лесом площадей и составляют на них соответствующую таксационную характеристику; при неудовлетворительном облесении эти площади оставляют в той же категории, но для каждой из них устанавливают но­вый способ облесения. Вновь возникшие участки описывают’ в натуре и заносят в таксационные документы в ранее установ­ленном порядке.

Молодняки, появившиеся в течение прошлого ревизионного периода, разделяют на участки и таксируют. Дробление или изменение прежних выделов допускается лишь при полном ихнесоответствии с действительностью или с новыми условиями лесного хозяйства. Излишне дробные выделы можно заменить более крупными. Тщательно следует описать участки старших классов возраста, подлежащие главной рубке, а также молод-няки в лесах I и II групп.

Руководствуясь прежним таксационным описанием, на осно­вании повторного натурного осмотра и описания участков со­ставляют новое таксационное описание. При этом следует со­хранять порядок обозначения участков; вновь образованным участкам надо присваивать новые номера. Если прежние план­шеты лесоустройства сохранились, то на них наносят все из­менения и для предприятия с этих планшетов снимают необхо­димое количество копий.

Планы лесонасаждений, типов леса и условий местопроиз-растания и схемы предприятий при ревизии лесоустройства составляют вновь в том же масштабе, в котором они были со­ставлены прошлым лесоустройством, вновь следует составлять и таблицу классов возраста, бонитета, полноты и запаса.

Лучшее средство наблюдения за динамикой насаждений и установления связи таксации прежнего лесоустройства с той, которую проводят при ревизии лесоустройства, — повторная таксация на сохранившихся постоянных пробных площадях. Для этого на них при лесоустройстве производят новую пере­числительную таксацию и все остальные действия по единому методу. Полученные материалы с постоянных пробных пло­щадей позволят установить новые данные о текущем приросте в типичных насаждениях, правильности выбора деревьев при рубках ухода, постепенных и группово-выборочных рубках. Кроме того, закладывают пробные площади для изучения на­саждений, состояние которых требует новых или дополнитель­ных исследований.

Для выяснения перемен, происшедших в лесу за ревизион­ный период, сопоставляют итоги старой таблицы ‘классов возраста, полноты и запаса с итогами новой таблицы, состав­ленной при ревизии лесоустройства. Это позволит установить не только динамику лесных площадей, но и выявить изменения в распределении по преобладающим породам и в пределах по­род по классам возраста и классам бонитета. Анализ измене­ний и их причин в лесном фонде предприятия поможет разра­ботать на следующий ревизионный период более эффективные мероприятия.

При ревизии, как и всегда при лесоустройстве, должны быть исследованы результаты хозяйственной деятельности за ревизионный период. Следует установить степень выполнения рекомендаций прошлого лесоустройства, а также объяснить сделанные отступления от плана хозяйства и те последствия, к которым они привели. Особенно тщательно выяснить причины отступлений от ранее установленного размера главного пользования, а также переноса намеченных лесоустройством мест главных рубок в другие места, определить степень соответствия применяющихся способов главных рубок новым задачам лес­ного хозяйства.

По сплошнолесосечным рубкам устанавливают целесообраз­ность принятых направлений рубки, ширины лесосек, сроков примыкания и выхода деловой древесины. Важно учесть влия­ние на возобновление способов очистки лесосек и принятых мер содействия естественному возобновлению леса. Должны быть исследованы и рубки промежуточного пользования (соот­ветствие размеров и размещения этих рубок, процент выборки древесины и др.). Вместе с этим следует указать те изменения в составе, возрасте, полноте и приросте, которые свидетельст­вуют об эффективности ухода за лесом. При ревизии лесоуст­ройства следует исследовать повреждения леса от пожаров, бурь, вредных насекомых, грибных заболеваний и т. п.

Ход естественного возобновления должен быть изучен путем обследования отдельных категорий площадей в зависимости от типов леса. Исследуются приживаемость и состояние лесокуль­тур последнего десятилетия, сроки их смыкания, соответствие эталонам наиболее производительных насаждений и т. д. За­ключение об этом должно быть положено в основу тех мер, которые будут внесены в технику их создания на будущее. Ана­логично должны быть изучены и описаны все мелиоративные и другие лесные работы.

Основы организации лесного хозяйства предприятия — хо­зяйственное разделение леса, лесоводственно-технические формы хозяйства, возрасты рубки и др. должны быть стабиль­ными, их изменение при ревизии лесоустройства может быть определено лишь серьезными причинами. Так, хозяйственные части при ревизии лесоустройства, как правило, оставляют без изменения. Но в отдельных случаях, <когда резко изменились экономические условия хозяйства или установлено другое це­левое назначение лесов, допускается разукрупнение существу­ющих хозяйственных частей или новое разграничение. Изме­нения в состав хозяйственных секций могут быть внесены в результате изменившихся экономических условий, потребности в древесине, состояния леса. Необходимость организации но­вых хозяйственных секций должна быть убедительно мотиви­рована. Формы хозяйства могут быть изменены при ревизии лесоустройства, например в результате перехода от одних спо­собов рубки к другим.

Большое влияние на хозяйство оказывает изменение возра­стов рубки. Пересмотр их чаще всего вызывает усиление вырубки насаждений старших возрастов. Поэтому всякое изме­нение возрастов рубки должно быть обосновано и, если серь­езных причин для назначения новых возрастов рубки нет, надо оставлять прежние.

Проект плана организации и развития лесного хозяйства предприятия на ревизионный период составляют вновь. Однако следует иметь в виду, что ревизия располагает многими дан­ными о предшествующем опыте ведения хозяйства и потому имеет возможность составить план хозяйства лучше, чем пред­шествующее лесоустройство. Размер ежегодного пользования древесиной по каждой секции в пределах хозяйственной части устанавливают вновь.

Способы рубок изменяют лишь при наличии достаточно»* веских аргументов для этого. При назначении рубок главного пользования в первую очередь надо включать в рубку такие насаждения, которые могут оставаться на корню не более пред- • стоящего ревизионного периода, а также стремиться создавать лучшие условия для лесовозобновления. Рубки ухода и сани­тарные проектируют на основе изучения опыта и результатов, полученных за ревизионный период, а также в зависимости от состояния насаждений, условий реализации древесины от этих рубок и т. п.

Лесохозяйственные мероприятия при составлении нового проекта плана организации и развития лесного хозяйства пред­приятия проектируют на предстоящий ревизионный период с указанием количественных и стоимостных показателей, мест и времени их проведения и оформляют ведомостями, рекомен­дуемыми лесоустройством.

Проект плана, основывающийся на материалах ревизии, ре­комендуется составлять только 1 раз. После окончания срока такого проекта плана в предприятии лесного хозяйства назна­чается лесоустройство.

УЧЕТ ЛЕСНОГО ФОНДА

Учет лесного фонда дает объективные данные о количест­венном и качественном состоянии, территориальном размеще­нии площадей и запасов лесного фонда. По данным учета осу­ществляют укрупненный анализ и контроль лесохозяйственной деятельности, краткосрочный и долгосрочный прогнозы дина­мики лесного фонда, прогноз и уточнение размеров лесополь-зования, технические расчеты долгосрочного планирования.

В дореволюционной России единовременный учет лесного фонда проводился крайне редко (1700, 1800, 1861, 1888, 1914 гг.). В Советском Союзе учет лесного фонда выполняется систематически. С 1956 г. установлено периодическое (через 5 лет) сведение данных учета лесного фонда в целом по стране. К настоящему времени осуществлено 5 таких периодических учетов лесного фонда СССР (1956, 1961, 1966, 1973, 1978 гг.). В промежутках между периодическими учетами предприятия лесного хозяйства ведут внутрихозяйственный учет динамики площадей путем внесения текущих изменений в специальные книги учета лесного фонда (формы 1 и 2) с последующим под­ведением уточненных итогов на 1 января каждого года. Первое заполнение указанной книги производят непосредственно после проведенного лесоустройства.

Все изменения в лесном фонде, происходящие в текущем отчетном году, фиксируют в книгах учета на основании пер­вичных оперативно-технических документов. Итоговые данные книг учета, как правило, являются исходными для составления периодического учета лесного фонда предприятия лесного хо­зяйства. При этом структурные лесохозяйственные подразделе­ния, используя материалы оперативно-технической, статистиче­ской и бухгалтерской отчетности, также учитывают имеющиеся изменения или составляют специальную форму 3 учета лесного фонда. После обобщения и уточнения полученных данных со­ставляют учет лесного фонда предприятия лесного хозяйства, который направляют в областное (краевое) управление лесного хозяйства. Там его корректируют по имеющимся в управлении данным, составляют сводный учет лесного фонда по области и передают его в министерства лесного хозяйства республики. Последние обобщают полученные материалы и передают для оформления сводного периодического учета лесного хозяйства страны. Последнюю стадию оформления учета лесного фонда выполняют на договорных условиях лесоустроительные органи­зации Гослесхоза СССР. Наряду с этим для уточнения плано­вых и технических расчетов, а также оперативного управления производством министерства и областные управления лесного хозяйства в промежутках между такими периодическими уче­тами запрашивают свои лесные предприятия об изменениях в лесном фонде и составляют свой учет лесного фонда.

По такой схеме, опираясь в основном на ручной труд, осу­ществлялся учет лесного фонда до 1973 г. К учету 1978 г. Всесоюзным аэрофотолесоустроительным объединением «Лес-проект» совместно с ВНИИЛМом была разработана автомати­зированная система учета лесного фонда, которая предусматри­вает наибольшую оперативность и четкость получения данных учета лесного фонда по стране, централизацию обработки по­лучаемых данных на вычислительных центрах с помощью соот­ветствующих ЭВМ.

Внедрение этой системы требует подачи каждым предпри­ятием лесного хозяйства данных учета лесного хозяйства непосредственно на вычислительные центры территориальных предприятий объединения «Леспроект», где после определенной проверки они с помощью соответствующих машин-носителей поступают в информационную базу общей характеристики ле­сов^ (банк данных). Используя ЭВМ и созданный информацион­ный фонд, в 1978 г. в короткий срок был осуществлен учетлесного фонда по областям, краям, экономическим районам, республикам и по стране в целом. Эта система позволяет осу­ществлять обобщение данных о лесном фонде по любым зара­нее заданным регионам, делать поправку сведений о площадях и запасах насаждений, полученных после лесоустройства, а также вносить текущие изменения, происходящие по лесному фонду в результате хозяйственной деятельности. Следует за­метить, что проверка возможностей внесения с помощью ЭВМ текущих изменений в лесной фонд того или иного региона пу­тем сопоставления результатов с данными нового лесоустрой­ства свидетельствует об отклонениях в пределах допустимого. Кроме того, применяемая автоматизированная система учета лесного фонда предусматривает долгосрочное хранение и си­стематическое (ежегодное) обновление информационного фонда, с тем чтобы при необходимости получать актуализированный учет лесного фонда. Важным условием для обеспечения высо­кой достоверности получаемого с помощью ЭВМ учета лесного фонда является ежегодное представление на вычислительные центры сведений о текущих изменениях лесного фонда в резуль­тате хозяйственной деятельности.

Деление территории лесного фонда на группы и категории леса в соответствии с дифференциацией, изложенной в «Осно­вах лесного законодательства Союза ССР и союзных респуб­лик», должно явиться базой для соответствующей группировки материала в составляемом учете лесного фонда. Поэтому ком­плекс программ, составляемый объединением «Леспроект» для ЭВМ, модернизируется с учетом разрабатываемой подсистемы ОАСУ-лесхоз «Управление лесными ресурсами» (УЛР). В банке данных (БД) «Лесной фонд СССР» подсистемы УЛР стали необходимыми две информационные базы: «Поучастко-вая характеристика лесного фонда» и «Общая (итоговая) ха­рактеристика лесного фонда».

Лесохозяйственные предприятия, информация которых о лесном фонде записана в поучастковую характеристику, дол­жны ежегодно представлять сведения о текущих изменениях по участкам. Другие материалы представляют перед периоди­ческим учетом по формам учета лесного фонда, аналогичным представлявшимся в 1978 г. Переход на более полное запол­нение банка данных поучастковой информацией позволит получать более широкую характеристику всего комплекса пока­зателей лесного фонда, прогнозировать динамику его в резуль­тате хозяйственного воздействия в пределах отдельного реги­она и по стране в целом. При этом имеется возможность составлять учет лесного фонда, пользуясь актуализированными данными, т. е. полностью приведенными в соответствие с со­стоянием к дате составления учета. До 1973 г. учет лесного фонда был не полностью актуализирован, так как возрастная структура учитываемых лесов принималась та, которая была установлена последним лесоустройством независимо от года его проведения. Неактуализированные данные учета искажают тенденцию в развитии лесного фонда.

Исходя из этого при учете лесного фонда в 1973 и 1978 гг. составлялись таблицы актуализации площади и запасов в двух вариантах.

Актуализации данных в учете лесного фонда состоят в про­порциональной передвижке лесопокрытых площадей по клас­сам возраста или возрастным группам после лесоустройства. При этом уточнение запаса проводят либо с помощью средних запасов на 1 га по классам возраста или возрастным группам, либо его актуализацию выполняют по проценту текущего из­менения запаса, получаемого на основании обобщенной инфор­мации таблиц классов возраста по лесорастительным зонам в пределах регионов обработки.

Сопоставление результатов с данными последнего лесоуст­ройства показывает следующие отклонения: при методе пере­движки по средним запасам на 1 га класса возраста система­тическая ошибка 9,5 % ; среднеквадратическое отклонение ±21 %; при методе, учитывающем текущие изменения запаса, соответственно 4 и ±13 %.

В соответствии с действующими указаниями Гослес­хоза СССР по составлению единого учета государственного лесного фонда СССР, согласованными с ЦСУ СССР, учет лес-ного фонда выполняется по следующим трем формам: форма 1 — «Распределение общей площади лесного фонда по кате-гориям земель»; форма 2 — «Распределение покрытой лесом площади и запасов насаждений по преобладающим породам и группам возраста»; форма 3 — «Общие сведения».

Кроме того, предприятия лесного хозяйства для актуализа­ции имеющихся материалов учета с помощью ЭВМ представ­ляют на вычислительные центры специальную форму 5 — «Рас­пределение покрытой лесом площади и запасов по классам возраста»; при сдаче данных учета лесного фонда вышестоя­щему лесному фонду представляют объяснительную записку и картографический материал. Если предприятие расположено в равнинной и горной местности, то кроме общих данных учета оно представляет отдельно учет по горным лесам.

Форма 1 учета лесного фонда аналогична структуре ведо­мости поквартальных итогов, составляемой лесоустройством. В ней приводятся сведения о распределении по категориям зе­мель, группам и категориям лесов, названным в «Основах лес­ного законодательства Союза ССР и союзных республик». Кроме того, по каждой категории лесов представляют сведения о площадях, переданных в долгосрочное пользование, а также распределении переданных площадей по категориям земель в пределах групп лесов и лесопользователей. Для каждойкатегории леса, где разрешается главное пользование древеси- .•-ной, указывают площадь насаждений с возможной лесоэксплуа-? -тайней.

В развитие данных учета лесного фонда, составленных по форме 1, заполняется форма 2 учета лесного фонда, в которую заносят сведения о распределении лесопокрытой площади и запасов насаждений по возрастным группам: молодняки, раз­деленные на первую и вторую подгруппы; средневозрастные с выделением насаждений, включаемых в расчет второй воз­растной лесосеки; приспевающие и спелые с указанием в том числе перестойных. Кроме того, вычисляется общий средний прирост и средний возраст насаждений. Каждая подлежащая учету преобладающая порода характеризуется в форме 2 одной или несколькими строками. Последнее бывает в случае, когда порода включена в различные хозяйственные секции с различ­ными возрастами рубок.

Все разнообразие древесных пород формой 2 группируется в четыре раздела: основные лесообразующие породы; прочие древесные породы, тальники, кустарники.

В пределах первой группы «Основные лесообразующие по­роды» выделяют три подгруппы: хвойные, твердолиственные и мягколиственные. При этом дубовые высокоствольные и низко­ствольные насаждения характеризуются раздельно.

Форма 3 учета лесного фонда состоит из статистических таблиц, характеризующих лесной фонд и лесохозяйственную деятельность в нем.

Причем, в первом разделе приводятся сведения о всех лесах данного предприятия в пределах административных районов и лесофондодержателей. Дается характеристика общей площади по группам леса, лесной, покрытой лесом, наличию спелых (в том числе хвойных), проценту лесистости, общему запасу и запасу спелых насаждений (в том числе хвойных). Второй раздел формы 3 содержит данные об изменении за истекший период общей и покры­той лесом площади и запасов, изменении в группах хозяйств, площадях лес­ных культур, лесокультурного и гидромелиоративного фонда, фонда под­сочки. Третий раздел этой формы посвящен характеристике рек и запрет­ных полос, имеющихся на территории объекта. В четвертом разделе приво­дятся сведения о зеленых зонах вокруг населенных пунктов. Пятый раздел свидетельствует о состоянии противопожарного устройства, количестве лес­ничеств, технических участков, обходов, пожарно-химических станций, по­жарных вышек, протяженности линий связи и др. В шестом разделе приво­дятся данные о лесокультурном фонде и возможности хозяйственного освое­ния не покрытых лесом площадей, а в седьмом — о состоянии и качестве лесных культур, культур под пологом леса, содействии естественному во­зобновлению и заращению. В восьмом разделе сообщается о размере ру­бок ухода и их результативности; в девятом — о распределении насаждений по классам бонитета и полнотам; в десятом — о гидролесомелиоративном фонде; в одиннадцатом — о путях транспорта; в двенадцатом — о фонде подсочки и осмолоподсочки.

Одновременно с учетом лесного фонда представляют схе­матическую карту объекта учета, позволяющую судить о терри­ториальном размещении лесных угодий. Это способствует по­вышению степени достоверности анализа, сделанного в объяс­нительной записке к учету лесного фонда. Эта карта объекта учета составляется на основе сделанной при лесоустройстве; при значительных административных и хозяйственных измене­ниях ее составляют вновь в соответствии с требованиями лесо­устроительной инструкции.

Подсистема АСУ-лесхоз предполагает и автоматизацию со­ставления планово-картографических материалов, а также по­лучения информации с материалов аэро- и космической съемки.