Анализ использования производственных ресурсов в коллективных сх организациях — Основные направления повышения эффективности использования земли

Основные направления повышения эффективности

использования земли

 

Заключительным этапом анализа использования земельных ресурсов, находящихся в распоряжении хозяйствующего субъекта, является подготовка конкретных предложений по повышению эффективности их использования, которые предполагают четкую увязку со складывающимися условиями хозяйствования.

Основными направлениями этого процесса могут быть:

— изменение составов площадей земельных угодий;

— совершенствование составов и структуры посевных площадей;

— совершенствование систем обработки почвы;

— применение возрастающего количества органических и минеральных удобрений, а также средств защиты растений от вредителей и болезней;

— более широкое применение прогрессивных, более высокоурожайных сортов растений и т.п.

Первое направление предполагает тщательное рассмотрение возможностей увеличения площадей сельскохозяйственных угодий за счет перевода площадей неудобиц в сельскохозяйственные угодья (пастбища или сенокосы), трансформации менее ценных видов сельскохозяйственных угодий в более ценные: пастбищ  – в сенокосы путем удаления кочек, камней и т.п.; естественных сенокосов – в улучшенные путем залужения и других культуртехнических работ; сенокосов – в пашню путем их распашки и т.п.;  вовлечения в оборот ранее не использованных сельхозугодий.

Все это, естественно, может быть сопряжено с дополнительными затратами на проведение работ по поверхностному улучшению земель, т.е. на мелиорацию, которая может осуществляться как за счет бюджетных, так и за счет собственных денежных средств.

Важным направлением, нередко не требующим дополнительных денежных вложений, является совершенствование составов и структуры посевных площадей. И здесь первостепенную роль играет совершенствование структуры использования пашни и освоение соответствующих севооборотов, позволяющих. помимо рационального размещения культур по полям и их чередования, расширять площади более прибыльных культур, оптимизировать долю чистого пара и многолетних трав, расширять посевы бобовых культур, обеспечивающих получение высокобелковой продукции благодаря азотофиксации.

В разработанных НИУ СО Россельхозакадемии методических рекомендациях «Системы ведения производства в сельскохозяйственных организациях Сибири» указывается, что конъюнктура рынка и временная изменчивость гидротермических условий по годам, тождественная или превышающая среднемноголетние параметры почвенно-климатических подзон, диктует необходимость изменения структуры использования севооборотной пашни и чередования сельскохозяйственных культур на поле во времени. Исследования СибНИИЗхим показывают, что изменения в структуре посевных площадей и чередовании сельскохозяйственных культур на поле во времени не нарушают принципиально агрономически обоснованных схем севооборотов, а адаптация последних применительно к ценам на продукцию и погодным условиям вегетационного периода позволяет повысить рентабельность производства и эффективность применения техногенных средств. Здесь же приводятся рекомендуемые севообороты в земледелии Новосибирской области для различных почвенно-климатических зон.

Несколько ниже отмечается, что в степной и южно-лесостепной подзонах, к которым относится рассматриваемое хозяйство, при любом уровне интенсификации чистый пар является основой стабилизации продуктивности севооборотов. И далее, при качественной обработке чистого пара в короткоротационных севооборотах, уменьшается, а нередко и сводится к нулю потребность в гербицидах и азотных удобрениях. С увеличением доли пара возрастает вероятность получения высококачественного зерна. Но все изменения должны вводиться с учетом складывающихся конкретных условий производства в хозяйствующем субъекте и его структурных подразделениях на основе личных наблюдений работников агрономических служб.

Важнейшим методом установления более совершенной структуры посевных площадей является применение многофакторного корреляционного анализа, позволяющего выбрать ту структуру, которая в большей степени соответствует выдвинутым критериям эффективности.

Не менее важным направлением повышения уровня использования земель сельскохозяйственного назначения, и в первую очередь пахотного клина, является освоение прогрессивных методов обработки почвы. В настоящее время научно-исследовательскими учреждениями разработано и рекомендовано для освоения множество приемов основной и предпосевной обработок, имеющих целью создание наилучших условий для произрастания растений и формирования урожая. В то же время никогда нельзя забывать об экономической стороне этого вопроса, т.е. необходимо стремиться к минимизации проводимых обработок, совмещению их за один проход, используя современные высокотехнологичные (включая и иностранные) комплексы.

В указанных методических рекомендациях отмечается, что ресурсосбережение в обработке почвы складывается из двух источников: сокращение энергетических затрат на обработку и получение дополнительной продукции за счет применения лучшего приема. Оптимизация системы основной обработки почвы заключается в том, чтобы при минимальных затратах энергии, более полно используя природные ресурсы и биопотенциал сортов, получить максимальный урожай высокого качества в соответствии с конкретными условиями сельскохозяйственного года и соразмерным им использованием средств интенсификации. И все это необходимо осуществлять с учетом наличного машинно-тракторного парка хозяйствующего субъекта и складывающихся погодных условий.

Безусловно, важнейшим направлением повышения плодородия почв и достижения более высокой урожайности культур является внесение органических и минеральных удобрений. Плодородная почва должна обеспечивать растения достаточным количеством элементов питания и способствовать поддержанию благоприятных водного, воздушного, теплового и фитосанитарного режимов.

Управление плодородием почвы необходимо рассматривать в качестве составной задачи управления продуктивностью культур и повышения эффективности земледелия. Это значит, что в каждой конкретной ситуации должна выстраиваться цепочка факторов, лимитирующих урожайность культуры, и затем осуществляться последовательное улучшение этих факторов с помощью наиболее эффективных агроприемов.

Не менее важным направлением повышения эффективности использования земли является применение научно обоснованной системы защиты растений от сорняков, болезней, вредителей и полегания. Основой системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков должны служить, прежде всего, организационно-хозяйственные и агротехнические приемы, способствующие оптимизации фитосанитарной ситуации в посевах, которые при необходимости снижения вредоносности вредных видов могут дополняться различными биологическими и химическими методами. Для принятия решений о проведении таких мероприятий должен осуществляться мониторинг и прогноз состояния посевов на основе использования порогов вредоносности. Кроме того, использование химических средств регламентируется экономической эффективностью, что значительно ограничивает объемы их применения.

В рекомендациях о возможных видах применения удобрений, их дозах и способах внесения, как и направлениях защиты растений, дефицита в настоящее время для хозяйств Новосибирской области нет. Однако, чтобы осуществлять их освоение, хозяйствам нужны определенные финансовые ресурсы, дефицит которых ощущается повсеместно как в слабых, так и успешно развивающихся предприятиях. И первостепенной задачей руководителей и специалистов является изыскание источников этих средств.

Безусловно, непрерывное повышение уровня использования земли невозможно обеспечить без более широкого использования качественных семян высокоурожайных сортов растений интенсивного типа. И здесь  хозяйствам предлагается огромный выбор, особенно по зерновым культурам. В тех же методических рекомендациях указывается, что за последние 11 лет по Сибирскому региону включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве, 137 сортов зерновых культур, из них 4 сорта озимой пшеницы, 3 – озимой ржи, 49 – яровой пшеницы (в том числе 7 – твердой), 15 – ячменя, 16 – овса, 1 – гречихи, 3 – проса, 2 – сои, 9 – гороха, 2 – фасоли, 19 – кукурузы.

По качеству зерна рекомендовано производству 28 сортов сильной пшеницы, 19 – ценной, 12 – твердой; 16 ценных сортов ячменя, 21 – овса, 2 – проса, 5 – гороха, 7 сортов пивоваренного ячменя. Как указывается в рекомендациях, «Новые сорта обладают ценными хозяйственно-биологическими признаками, высокой потенциальной урожайностью, устойчивостью к полеганию и экстремальным факторам среды, толерантны к основным фитопатогенам, формируют зерновую продукцию высокого качества»

Задача руководителей и специалистов – осуществить свой выбор и изыскать возможность осваивать производство наиболее приемлемых для местных условий с большей отдачей. И это опять же требует привлечения дополнительных денежных средств, которые должны максимально окупиться дополнительной продукцией.