Лесоустройство: виды пользования лесом и древисиной — Рубки ухода и санитарные рубки

Рубки ухода и санитарные рубки

Целевое лесоводст-венно-техническое назначение и роль рубок ухода, описание важнейших способов ухода за лесом, их биологические и фи­зиологические предпосылки и сущность наиболее полно изло­жены в многочисленных работах отечественных лесоводов и зарубежных, а также отражены в соответствующих правилах и рекомендациях, составляемых, как правило, по регионам.

* Основные цели, которые преследуют рубки ухода, заклю­чаются в следующем: 1) улучшение состава насаждений при­менительно к различным типам условий местопроизрастания и типам леса; 2) сокращение сроков выращивания технически спелой древесины и улучшение ее качества; 3) увеличение раз­мера пользования древесиной с единицы площади в связи с ис­пользованием естественного отпада; 4) повышение устойчивости насаждений против неблагоприятных факторов для роста и развития насаждений, сохранение и усиление водоохранных, защитных и других функций леса.

В задачи практического лесоустройства при разработке во­просов ухода за лесом в устраиваемом объекте входят: а) оп­ределение экономического значения разных видов ухода; б) выбор наиболее рациональных способов ухода; в) опреде­ление объемов, очередности работ по уходу и необходимых средств для их проведения; г) разработка вопросов организа­ции ухода, согласованных с общей организацией хозяйственной деятельности в лесхозе и в первую очередь с организацией, очередностью и порядком проведения рубок главного пользо­вания.’

Первые две задачи относятся к общим основам организации хозяйства, так как реЛение их связано с установлением си­стемы и формы лесного хозяйства и они определяют общее направление лесовыращивания. Остальные задачи входят в число важнейших лесохозяйственных мероприятий, преду­сматриваемых в том разделе лесоустроительного плана, кото­рый определяет хозяйственную деятельность на ближайший ревизионный период.

• Участки леса, нуждающиеся в уходе, устанавливают при таксации в натуре и затем отмечают в таксационном описании. Вид рубки назначается с учетом очередности и изменения воз­раста насаждения к моменту рубки (табл. 12).

Эта классификация условна и не вполне соответствует лесо-водственной классификации рубок ухода, построенной на есте­ственных стадиях развития древостоев. Однако она необходима для хозяйственной группировки древостоев, проходимых руб­ками ухода, и для технических расчетов при лесоустройстве.

Таблица 12

Вид рубок ухода

Возраст насаждений, лет

хвойных и твердолиственных семенного происхождения

твердолиственных поросле­вых и мягколиственных

Осветления Прочистки Прореживания Проходные

До 10

11—20

21—40

С 41 и выше, включая приспевающие

До 10

11—20

21—30

С 31 и выше, включая приспевающие

•Осветления и прочистки назначают в первую оче­редь в культурах прошлых лет, культурах, проектируемых на ревизионный период и в смешанных по составу молодняках, где промедление с уходом приводит к ухудшению условий роста и развития главных пород. Наиболее нуждающимися в уходе насаждениями являются высокобонитетные и высокополнотные, в которых необходимо в соответствии с их возрастом прово­дить своевременный уход.*

Древесина, получаемая при осветлении и прочистках, часто не находит хозяйственного применения, и поэтому данные рубки должны рассматриваться преимущественно как чисто лесокультурная мера, затраты на которую не окупаются. Од­нако лесоводственное значение этих видов ухода за молодня-ками естественного и искусственного происхождения настолько велико, что лесоустройство должно назначать осветление и прочистки во всех лесах I и II групп и в хозяйственно-освоен­ных лесах III группы в насаждениях высших классов бонитета, где достигается высокий лесоводственный эффект.

В малоосвоенных районах лесов III группы при остром де­фиците в рабочей силе и отсутствии сбыта получаемой при осветлении и прочистках древесины целесообразно применять химические методы ухода, когда в результате избирательного изреживания ольхи, березы и осины создаются благоприятные условия для ели и сосны, которые занимают ведущее положе­ние в формирующихся древостоях. Применение этих методов целесообразно в таких молодняках, где имеется достаточная встречаемость хвойных пород, позволяющая сформировать сомкнутый древостой. Другим регламентирующим фактором здесь являются требования экологической и санитарно-гигиени-ческой безопасности используемых препаратов и строгого со­блюдения наставлений по нормам, срокам и технологии прове­дения работ.

Очередность ухода в молодняках при прочих равных усло­вие: устанавливается в зависимости от принадлежности участков к группе леса или категории целевого назначения. К пер­воочередным должны быть отнесены также молодняки, требую­щие ухода по условиям охраны и защиты леса.

• Прореживания являются более трудоемкими (в 3— 4 раза), чем осветления и прочистки. Поэтому прореживания, как правило, назначают, если хозяйство располагает достаточ­ным количеством рабочей силы и если получаемые при уходе лесоматериалы имеют сбыт.

Выбор древостоев для прореживаний и установление повто­ряемости ухода устанавливают по совокупности экономических и естественноисторических условий. При этом существенную роль играет местное потребление древесины, которое позволяет реализовать мелкие сортименты непромышленного назначения и расширяет возможность проведения прореживаний.

Проходные рубки дают значительно больший выход крупных и ценных сортиментов, чем при прореживаниях. Про­изводительность труда на проходных рубках также в 1,5— 2 раза выше. Следовательно, экономические предпосылки для проведения проходных рубок благоприятнее и могут получить широкое применение. В некоторых районах проходные рубки вместе с прореживаниями составляют весьма значительную долю в общем размере лесопользования (Украина, Прибалтика и др.). В таких случаях участки проходных рубок распределяют по годам ревизионного периода.

При формировании ежегодных лесосек проходных рубок и прореживаний следует обращать внимание на то, чтобы их размещение было рациональным, увязанным с рубками глав­ного пользования.

Наиболее перспективными следует признать блочный способ, или поквартальный метод ухода за лесом, получивший распро­странение в Прибалтике, на Украине и в некоторых районах РСФСР. ,

Рубки ухода являются ответственным лесохозяйственным мероприятием, проведение которого требует высокой лесовод-ственной квалификации технических руководителей. Ожидае­мый лесоводственный эффект может быть получен только в том случае, если рубка имеет правильную направленность на опре­деленные категории деревьев, а исполнение ее не вызывает сильных повреждений остающихся деревьев и подроста. Боль­шую ценность в этом отношении имеют постоянные пробные площади, закладываемые лесоустройством (при осветлениях и прочистках на 0,5, при прореживаниях—1, проходных руб­ках— 2 га). На одной из секций этих пробных площадей от­рабатывают приемы назначения деревьев в рубку, проведение самой рубки, расчетных норм по интенсивности рубки, выходу сортиментов и другие элементы.

На основании натурного осмотра каждого участка при так­сации в лесах I и II групп, а в лесах III группы — по материалам таксации на ходовых линиях лесоустройство устанавливает площади и объемы санитарных рубок по состоянию насажде­ний на год лесоустройства. Санитарные рубки проектируют с целью оздоровления насаждений, использования сухостойной древесины и предупреждения распространения энтомовредите-лей и грибных заболеваний. На участках, в которых ранее были назначены рубки ухода за лесом, санитарные рубки не проек­тируют.

Проект рубок ухода и санитарных рубок оформляют в виде особой ведомости, составленной по лесничествам, хозчастям и хозсекциям, в которую вписывают характеристики участков и виды рубок, а также оставляют место для отметки об испол­нении.

При лесоводственно-экономическом обосновании размера промежуточного лесопользования в зоне таежных лесов необ­ходимо учитывать множество факторов. Для всестороннего их учета и принятия оптимальных решений для устраиваемого объекта могут использоваться математические модели обосно­вания промежуточного пользования. Так, согласно специаль­ному руководству, разработанному ЛенНИИЛХом и Северо-Западным лесоустроительным предприятием (1975), для выбора оптимального варианта объема рубок ухода (прореживания, проходные рубки) использован критерий — положительный народнохозяйственный эффект от них. При обосновании раз­мера промежуточного пользования прежде всего учитывают наличие лесовозных дорог, необходимость строительства новых дорог, улучшение товарной структуры, состава древостоев, ле-соводственный эффект, увеличение общего размера лесополь­зования. Кроме того, принимают во внимание себестоимость заготовки и вывозки, а также некоторые другие ограничения. Наряду с оптимальным рассчитывают и другие варианты раз­мера лесопользования: по лесоводственным соображениям вдоль имеющихся дорог, при ограничении сбыта тонкомерной: древесины.

В результате расчетов определяют выход деловой древесины по категориям крупности и дров, интенсивность выборки по-видам ухода, прейскурантную стоимость лесопродукции, сред­ний объем хлыста, необходимую протяженность новых дорог, капвложения на дорожное строительство и рубки ухода, за­траты на заготовку и вывозку, лесоводственный эффект от ру­бок ухода, потребность в рабочей силе.

Использование математического аппарата, экономико-мате­матических методов при определении размера рубок ухода повышает обоснованность и качество лесохозяйственного про­ектирования при лесоустройстве.